（獨媒特約報導）今年是八九六四30週年，在30年後的六四前夕，由60名記者共同撰寫的書籍《我是記者——六四印記》面世，當中記錄了前線記者當年北京採訪的實況；亦有年資較淺的記者對事件的感受，祈盼永遠保存真實的歷史，並寄語新一代記者要緊守崗位，傳承歷史使命。
在30年前的七月，即六四事件發生一個月後，64位曾採訪事件的香港記者聯同香港記者協會出版了《人民不會忘記》一書，記錄六四事件。無奈礙於時機不合，當年一些畫面未有被公開披露，例如人民英雄紀念碑遭解放軍射擊時所發出的火光，以及學生在廣場留守至最後一刻的情況。超過半年時間籌備的《我是記者—六四印記》不但細緻地記載六四實況，更聯絡在世界各端的「當時人」現身說法，結合了前線記者們的切身經歷，希望讓讀者反思30年後，六四賦予的歷史意義。
程翔
程翔80年代駐京 見證六四事件前因
《我是記者——六四印記》其中一位作者程翔，在六四期間曾任文匯報副總編輯，他由4月初至6月3日留守北京，至6月4日因要回港處理報章日常工作而未有繼續參與事件。但在1981至1988年間，他均駐守北京，他形容自己是「見證了整個80年代的發展如何導致這個『災難』（六四）的發生」。當時，他已懷疑類似「文化大革命」的事件會捲土重來，因爲「中共政權在改革開放後的本質根本沒有變，1988年底，基本上社會動亂的基礎已成」。結果，「小文革」爆發。他認為，兩件事的共通點是，領導人所造成的錯誤，缺乏一個體制去制衡，國家沒有自我糾正的機會。
前中國國務院發言人袁木曾表示「天安門事件沒有死過一個人」，程翔提醒市民不要被謠言左右，也不要用有限的視野評論事實的全部，強調無論任何時候都要堅持真理。他指，雖然北京的民主運動失敗，但另一端的蘇聯瓦解，人民重獲自由，因此他希望市民相信所做的一切都是有價值的。星星之火，可以燎原；民主真理，千呼百應。
梁慧珉（中）
記者親眼見軍隊掃射市民 盼見聞輯書成引證
前星島晚報記者梁慧珉憶述當年親身感受流彈擦身而過，親眼目睹解放軍向市民掃射，眼前的學生更頸部中槍，岀現「好大個血洞」，但他仍緊握拳頭，睜大雙眼。梁慧珉慶幸自己當年「唔怕死」，錄下了軍隊掃射市民，子彈像煙花般爆發的聲音。她形容，每每憶起六四，幾百具市民屍體的畫面依然歷歷在目。梁慧珉對於有傳媒別有用心，企圖抹黑及扭曲歷史表示不能接受，遂期望把自己的所見所聞全部記錄於書中，成為引證。
呂秉權
六四後續報導 被中共嚴密監控
前任香港無綫電視和有線電視中國組首席記者、香港浸會大學新聞系高級講師呂秉權稱，雖然當年只是一個中一學生，但之後都有跟進六四事件。他在六四事件20週年的暑假到北京採訪時，被負責港澳事務的副署長召見，並要求停播六四燭光晚會的片段，「領導見到覺得好刺眼」。該副署長又對他稱應呼籲港人向前看，更稱「無當年的鎮壓，便無今日的經濟發展」。他又分享在05年因中共前總書記趙紫陽逝世，到北京及河南採訪時的經歷，指在整個採訪過程不斷受到監視，又被公安捉到賓館「招待」，幾經波折才被放行。
區家麟：傳承六四歷史是我們這一代人的責任
對於現今年輕一代對六四事件顯得冷淡與無知，甚至鮮有年輕面孔參與六四悼念活動，前無綫新聞時事節目監製區家麟就強調：「但這不是他們的錯，他們沒有這個經歷，如何教他們『不會忘記』？所以某程度上，這是我們這一代人的責任，將歷史傳承」。
左起：前亞洲電視記者陳潤芝及李玉蓮
珠海學院新聞及傳播學系講師林靜潔亦分享道，香港的年輕人有機會了解「六四」，但他們不做；內地的年輕不了解「六四」，因他們接觸不了這些資訊。她指，「我想像不了有一天，當所有經歷過六四的人全部死光，歷史會變成怎樣？」她認為，我們都不能確定35年、40年會否還有這樣的公開場合討論此事，我們都只是堅持自己認爲是正確的事。
前亞洲電視記者陳潤芝則勉勵記者，有能力就應該繼續報導真相。她指，可能有人認為傳媒使六四形同「做節」，「每年都搬出嚟講一次」，但六四燭光晚會與香港民主跟自己息息相關，中國沒有民主自由，香港人亦要憂心。同時，陳潤芝認為香港人不應因中共而放棄平反六四，指很多前線的記者為了中國人民而付岀及犧牲，社會大眾應該致以最高的敬意。
記者：何嘉茵、湯璧瑜