（獨媒特約報導）保安局提出修訂《逃犯條例》，已繞過立法會法案委員會，將在6月12日直上大會恢復二讀。民陣發起6月9日遊行，號召30萬人上街反對。多個民主派政黨及團體積極落區擺街站宣傳，小麗民主教室連日來在九龍西不停擺街站。「黑暗中保持清醒和意志，這是最好的時代，也是最壞的時代。」送中惡法不但令香港人重新集結，亦令遭兩度DQ，及在九西補選落敗後的劉小麗振作起來，「13萬人上街，證明香港人對這個城市的感情回來了。」
商人劉鑾雄昨日撤回針對修訂的司法覆核，預計當局將再次向商界跪低，把可移交的刑期改為7年。劉小麗指出，香港人其實普遍關心《逃犯條例》，因為修訂影響城市的未來和發展。她指出今次修訂涉及人權、自由和法治，一旦通過，將會打開中港區隔的缺口，「其實很多罪行都可以過7年。」
劉小麗重申，對當局的無理DQ感到荒謬和憤怒，但民主派在九龍西的落敗，她則表示「已盡力」，「難免有點失落，但有9萬多人投票，其實不是那麼差，重點是在低氣壓下必須更努力爭取市民支持。」
「一個月前訪問的話，我可能會講無力感、沉澱中。但現時已沒問題，相對有力量。」此外，劉小麗將在九月重返校園教書，表示近月來接觸佛學，指正在學習放下執著，更積極面對困境。
「香港人其實未死心，唔係冷漠，因為工時長，先要處理好生活，但在重要時刻必定走出來。」她認為，今次的修訂是繼30年前的八九民運後，香港人的另一重要時刻，「嗯，香港今次面臨大時代。」
近日有多間大專院校及中學校友發起聯署，在英華女學校畢業的劉小麗都是發起人。校友聯署令她接觸了久未見面的校友，包括從事時裝、影視界，甚至已經移民的舊同學。她透露，在校友群組開展討論時有不同意見，但校友普遍支持要發聲反對修訂。
在雨傘運動時，曾在旺角和其他學者舉行流動教室在街頭講學，劉小麗表示，曾多次以修訂後，港人的經濟勢必受損，以和身邊人打開話匣子。但其學生、朋友甚至醫生均表示，最不想見到其實是香港的人權、自由失落。
送中條例令港人自危，一切源於內地欠缺公平和公正的司法制度。劉小麗透露，在雨傘運動後曾到內地探親，但回鄉卡在幾年前已經過期，「唔會再續吧」。她坦言，沒有興趣回到內地，是因為擔心人身安全受威脅，「好坦白講，對中國的現象感到匪夷所思」。她認為，港人對《逃犯條例》的畏懼，正是對中共的人權和法治有想法。
劉小麗呼籲港人應深思，中國法例在香港實施的後果，而且政治罪行被轉成經濟罪行是輕易之舉。她表示不滿政府的態度強硬，重申必須撤回修訂，並先處理台灣殺人案。
一起擺街站的還有教室義工陳樹滿，他一直積極參加公民社會的行動，並曾參選2015年區議會選舉山頂區。
陳樹滿正職是跨國企業的管理主管，指修訂通過後，等如廢除一國兩制。「一地兩檢已違反《基本法》，削弱一國兩制，今次直頭係斷送一國兩制。」
從事財務管理工作的陳樹滿指出，修訂對營商環境造成很大的破壞，重申香港的優勢及與別不同，是獨立於大陸的法治和制度。「如果人身安全都不保，企業必定會重新評估，係咪仲要以香港作為亞洲總部呢？」
林鄭月娥一直強調修訂是要堵塞漏洞，但陳樹滿不同意，指當年立法是為了落實一國兩制，所以才把中國剔除，「大佬呀，你林鄭嗰時仲係芝麻綠豆官，根本沒資格評論，李柱銘同陳方安生係『當時人』，你（林鄭月娥）都仲要講大話？」
談到林鄭月娥，陳樹滿顯得有點勞氣，他斥責林鄭只強調一國，卻沒有做好維護兩制的責任。他進一步指出，單是政府的處理手法已令人十分反感，「用20日諮詢，冇經法案委員會審議，更突顯了林鄭的不堪。」
記者：麥馬高