（獨媒特約報導）中西區區議會昨午開會，民主黨動議要求取消授權票制度，多名建制派發言支持授權票制度，稱授權他人投票都是一種表達意見的途徑，更可見議員負責任。動議最終在5票贊成、10票反對下遭到否決。
許智峯
動議由民主黨許智峯提出，他指授權票制度是歷史遺留下來，近年18區區議會都覺得有問題，指授權票制度令不少缺席會議、受權他人投票的議員，實際上根本對議案內容及細節一無所知，助長懶惰議員，亦未能向選民負責任，故提出取消授權票制度。
多名建制派發言反對取消，大放厥詞要求保留授權票制度。民建聯楊學明表示，授權票制度不等於議員偷懶，更指許智峯都曾運用授權票。他支持授權票制度，並認為授權票更可見議員負責任，「市民要我表達意見，但如果我病咗或者剛剛有事，我授權我信得過的人有咩問題？」他補充，即使自己不在席，亦可透過授權票容許其他議員代為投票，「咁都係表達意見。」
陳捷貴亦同意楊學明說法，更指「點解要剝奪呢個權利？」他指，取消授權票制度在具有臨時動議的區議會才有意義，指中西區區議會一直不容許臨時動議，議員並不會不知情的會議內容。
陳學鋒
民建聯陳學鋒則表示，議案由許智峯提出是欠缺說服力，「許智峯用過幾次授權票呀？」，又一時口誤批評對方為枉作正義的「偽小人」，及後才修正為「偽君子」。他指，議員在授權他人投票之前，應是清晰動議內容及投票意向，強調授權投票與表達意見無關。
民主黨之後接續發言，堅持取消授權票制度。鄭麗琼表示，授權票在早期會議情況有一定作用，但現時會議已較從前公開，資料亦較流通，認為授權票已欠缺作用，希望取消授權票令市民更清楚議員的工作及表態。
甘乃威
甘乃威則表示立法會及市政局都沒有授權表制度，並斥制度違反議會原則，「市民選你，你出席會議就有權投票。你唔出席都可以投票就係損害市民信任。咁一個人都開得會啦。」他又「幫口」反擊針對許智峯曾運用授權票的言論，「我哋反對功能爭別，咁唔通唔參與俾你玩哂呀，咁咪好蠢？」，重申出席會議才可以投票是正確的議員態度。
取消授權票制度的動議最終遭建制派否決
許智峯稱，市民授權議員並不是表達意見般簡單，而是要求親身出席會議發言表態，認為廢除授權票制度更能顯示議會的問責性，「俾公眾知道議員覺得私事緊要啲？定係投票緊要啲？」他又指，區議會沒有臨時動議的做法並不是藉口，強調議員需向市民交代議會工作。
議程原本預定在晚上6時討論，但由於之前康文署署長到訪、保育中環、電子道路收費先導計劃等議程相繼超時，令取消授權票的項目在近7時45分才開始討論，區議會主席葉永成亦在會上多次要求議員精簡發言。
區議會授權票制度一直為人詬病，目前全港十八區區議會會議中，僅得六區不設有授權票，即南區、東區、元朗、西貢、沙田及深水埗，其中元朗及沙田更列明未能出席會議的議員不可授權他人投票。
記者：周頌謙