送中條例殺埋身，平日勇於發表高見的主流經濟學者卻相當克制，不見高調反對。
往時，當社會有聲音要求開徵富人稅、資產增值稅，或者要求懲治領展和囤積居奇的大地主，這些經濟學者很快提出反對。理由通常是打擊投資者意欲，嚇跑外資，損害金融中心地位，以至對經濟造成不良影響之類。他們喜歡強調自己經濟正確、理性，人家就是仇富、民粹、受政客唆擺。
今次修例，人人自危，引起國際高度關注，破壞力明顯比以往那些所謂損害商界利益的政策大不知多少倍。如果為香港，38位經濟學者---由領展獨立非執行董事的王于漸牽頭——可以聯署聲明，力撐明日大嶼，那今次關乎一國兩制的存亡，他們實在沒理由如此低調，難道國際投資者因害怕送中而撤出香港，不會嚴重打擊經濟？抑或甚麼降低競爭力這類理由，其實用得好隨意，好選擇性，只在有需要時才搬出來左右輿論，照顧某些學術派別或商界階層的利益？
恰巧香港知名經濟學者張五常——他在美國學術界認識很多響噹噹的人物，但基於眾所周知的理由，很久沒回去探他們——早前在深圳發表講話：「我肯定地推斷深圳將會超越矽谷，主要是矽谷沒有一個像東莞水準的工業區。不僅今天沒有，永遠也不會有。」由於本港不少唸經濟的人都是張的徒子徒孫，他這番偉論一出，立刻引起輿論界譁然。
筆者所見，大多數是對張五常提出批評和嘲笑。世界工廠盛極而衰，眾所周知，說深圳靠東莞超越矽谷，實在使人失笑；何況美國封殺中興事件，已充分說明中美兩國高端科研力量之差距，美元難以動搖的地位，以及背後有舉世無雙的軍事實力為後盾，更加是中國在可見將來可無法凌駕美國的重要因素。大家一面倒地踩張五常口出狂言，實在不能說是純粹的發洩。
其實在零九年，張五常便分析過，作為金融中心，上海將遠勝香港。十年過去，他的預言還未成真，卻又提出了另一個預言。假若張大師十年後尚在人間，不知又會有甚麼預測了。
（順帶一提，有內地傳媒報道，江蘇省宜興市的警方，調查1,200個曾於涉黃浴室使用掃碼付款超過600元的人，成為用大數據掃黃的先例。不少網民立刻聯想起香港知名經濟學者雷鼎鳴。他曾於公開場合表示，內地生活之方便，已超越香港：「我識得朋友叫雞嘅，佢話叫雞都可以拎部手機出嚟，香港呢啲嘢仲未做得到。」由於嫖妓用手機支付有被公安捉拿的風險，大家不擔心雷教授，也擔心他的朋友，實在很正常，就像汽車維修員身上藏有士巴拿一樣。）