（獨媒特約報導）多間大專院校學生會近年均出現「斷莊」潮，嶺南大學今年幸好「有莊」，學生會候選內閣「鏡」接受獨媒訪問時，候選會長潘嘉傑認為「上莊」是一種表態，「參選係為一啖氣，話俾當權者聽，仲有班人搞緊嘢、有反對同監察的聲音，唔係全部年輕人都冷漠」。
左翼還是本土莊？
看看「鏡」的政綱，寫有反對新自由主義、支持分配正義、支持同性平權、反對種族主義、關注動物權益和支持永續發展等。記者劈頭第一句便問到，「你們是左翼還是本土莊？」他們表明，不希望用派別作標籤。
然而，六四、雨傘運動、旺角騷亂和港獨，這些都是照妖鏡。
港大學生會落選內閣「傲蒼」稱，旺角騒亂是受到黑社會操控，這支被指親共的內閣最後高票敗選。潘嘉傑開宗明義說，不反對使用暴力作抗爭手段，「再暴力都不及制度及司法的暴力」。他認為，旺角騒亂是官迫民反的現象，尤其在雨傘運動後，年輕人遭到政治打壓，加上警察濫權，「難免令人有情緒，做這些事是無可奈何，旺角騷亂都是想香港變得更好吧。」
港獨自決是香港前途的選項
對於港獨，潘嘉傑亦絕不含糊，「港獨及民主自決，作為香港前途選項是沒有問題，自決是人權。」他強調，只要能夠令香港更平等，社會、經濟更公義及進步的都會支持，「如果港獨只係換支旗，咁就無意義囉。」
但對於支聯會舉辦的六四晚會，他們則表示不會斷言表態是否參加。「六四不是鄰國的歷史，六四確切地影響緊香港人，不少香港人受到這段歷史影響。」
潘嘉傑強調，仍然堅持講六四，是因為六四每天都在上演，中共對人民的壓迫有增無減，「爭取民主是每一個香港人的事，應連結想法一樣的人，不應隔離自己。」
除了對社會議題的立場清晰，「鏡」對校政同樣關心，他們希望校方改善校園內 Wi-Fi 緩慢的問題，並爭取增加學生影印金額約上限，和爭取更多資源照顧精神健康學生等。
在訪問中，最主動回答記者問題的是潘嘉傑。他今年文化研究系三年級，一直積極關心校內事務。一年級時便加入嶺南勞工關注組，去年更和同學組成「嶺事館」，「嗰時何君堯講殺無赦，覺得學校無人關注校政和時事嘛。」
昔日中學生走得更前 沉澱過後重新上路
外務副會長陳穎茵是工商管理系一年級的學生，她笑言，自己的故事說過很多遍，曾多次接受訪問。那是中三的事，正值雨傘運動。陳穎茵是聯校罷課關注組的成員，和學民思潮籌備學界罷課。九二八在金鐘吃過催淚彈，「好記得，抬高頭看到門常開（政府總部），天空又灰暗，真係忍唔住。」那一刻，流淚不止在面額上，心中亦淚如泉湧。
自此，她每天都到旺角佔領區溫書，《蘋果日報》便曾訪問這名「自修室的少女」。隨著雨傘運動黯然退場，真普選遙遙無期，幾年下來，陳穎茵變得不再關心社會，缺席遊行集會，DQ議員更是事不關己。她形容自己是港豬、「死港女」，只愛分享《新假期》和看化妝品。
沉澱過後重新上路，看到那篇《蘋果》報導，陳穎茵便反問自己，「幾時先搵得返嗰個我？14歲可以行得咁前，升了上大學反而做港豬。」她同樣表明，今次參選是要令社會知道，「香港還有學生關心政治」。
「這時候上莊，是不要令低潮成為無潮，社會需要一些聲音」
何紹軒是候選副會長，就讀社會科學系三年級。他對記者的介紹是，從小學到中學一直留意社會時事，但只流於「諗」，今次參選就是要付諸行動，「我細個最鍾意睇的電視節目就係新聞。」
他在香港專上學院唸副學士，唸了一年資訊科技系，便轉系到社會科學。三年間，何紹軒對意識形態和社會階級有了更多的了解，尤其關注勞工議題。升到嶺大第一年便上莊，何紹軒認為，嶺南的同學們不太關心社會時事，指和雨傘運動後進入低潮有關，「這一代人有點失敗主義的感覺」。「這時候上莊，是不要令低潮成為無潮，社會需要一些聲音。」
冀團結學生關心校政 對抗威權管治
話雖如此，威權管治在大專學界早已出現，嶺大在去年5月便通過校內場地使用守則，學生舉辦活動時不能觸犯香港法例，包括《基本法》，而且不能侮辱他人及破壞校譽等。潘嘉傑質疑，「盲的都知道是針對緊港獨，這是嶺大版的辱校罪」。他憂慮學生的自由正遭到剝奪，所以上莊是要團結更多學生關心校政。
此外，嶺大近年漸趨國際化，包括要求學生參加國際英語水平測試，即IELTS 考獲6.5分才能畢業。「有僱主投訴就強制學生，那明顯是職業導向，和大學教育的精神互相違背。」何紹軒質疑政策已有違博雅教育的精神。此外，嶺南亦改例要求課堂必須用英語上課，他慨嘆老師和學生之間缺乏交流。「以前班上只要全部係本地學生，就可以用中文上堂。改例後，得返交換生同老師講嘢，這已經唔再係博雅教育吧。」
嶺南大學高層可說是「人才輩出」，校董名單中便有建制派的何君堯和陳曼琪，還有曾獲得十大傑青黃仰芳，她發表拜金主義的「極速上車論」。何紹軒強調世上不是只有錢，因為人生和社會有很多價值，「民主和公義便比錢更重要」。
校長鄭國漢同樣不遑多讓，他高調支持明日大嶼，曾撰文講述填海的好處。潘嘉傑對鄭非常不滿，指對方好大喜功，「根本不是校長」，「無學生的廣泛民意授權，當傾到招聘校長時，校董會學生（學生會會長）代表要離開會議，談何認受性？」
真正代表嶺南大學的聲音
雨傘運動後，人人說無力，願意上莊的學生實在是買少見少。陳穎茵總結時認為，在這時候上莊的確更形重要，「嶺南同學內斂，上堂大多玩電話、唔出聲」，因此更要了解他們的想法。「除咗關心社會，做好校內諮詢都好重要，出到去先可以同人講，我哋係真正代表嶺南大學的聲音。」
記者：麥馬高