還記得「人民幣力量」和「共青年新政」這些詞語嗎？在對上兩屆的立法會選舉論壇上，民主黨的候選人曾經用過上述的詞語來攻擊某些政團「收大陸（中共）錢」。但經過了近日的民主黨黨慶之後，或許民主黨不能夠再理直氣壯地批評別的政團「收大陸（中共）錢」吧？因為民主黨自己也收了威權政府之首林鄭月娥的三萬元捐款。
根據新聞報導，應該只有林鄭月娥出席了晚宴，其他大部份高官都在宴前酒會結束後就離開了。歸根究底，其實我不太明白為何要邀請威權政府之首及其高官班子出席黨慶。政府和政黨的關係是會直接影響社會民情，如果政府和民主派「關係良好」的話，市民的抗爭意志和反政府的民情也會減退。重要的問題是：民主派應該與威權政府保持一個怎樣的關係呢？
林鄭月娥可以辯解DQ六名立法會議員、「13+3」政治犯事件都是上屆梁振英政府遺留下來的爛攤子，與她無關，但她實在難以與修改立法會議事規則、高鐵「割地兩檢」、禁止周庭參選立法會等事件切割。DQ立法會議員和參選人已經常態化，中共的打壓越來越強。新科人大常委譚耀宗最近也公開表示，提倡「結束一黨專政」都可能被取消立法會議員資格。威權政府對民主運動的打壓越來越強是鐵一般的事實，那麼為何民主黨仍要邀請威權政府出席黨慶？保持這種「良好關係」能否爭取到什麼？
林鄭上場之後，北京政府的對港策略很清楚，一手軟，一手硬。林鄭只是「香港市長」，只會搞民生政策，政治打壓這些「骯髒」的事情則交由保皇黨立法會議員、中聯辦、人大政協等等的「瑞犬」去做，以方便林鄭與一切政治打壓行為切割，淡化威權政府的色彩。
「虛假大和解」和「製造和風幻象」之計，只有政府一隻手是拍不響的。三萬元當然是一個極細的金額，但其象徵意義和政治訊息可以很重大，否則建制派就不會「呷醋」吧？林鄭「捐錢」可被理解成想統戰你，而「收錢」也可以被理解成願意被進一步統戰，這些媚來眼去的行為，客觀來說，製造出一種虛假的「和風」，它會糢糊化民主派監察政府、反威權、爭取民主的形象，同時也沖淡「反DQ」、「反威權」的民意。
收了林鄭的捐款之後，請問民主黨以後還有什麼號召力去動員支持者去反政府的惡行，例如「反DQ」、「反國歌法」、「反割地兩檢」？更嚴重的問題是，這種虛假的「和風」幻象再發展下去的話，有機會令民主派在未來兩席立法會補選都輸掉，因為民情已經被政府和民主派的「良好關係」緩和。這就是收威權政府三萬元的代價，值得嗎？