（獨媒特約報導）立法會大會修改《議事規則》後，建制派再欲修改財委會、工務小組委員會及人事編制小組委員會程序，縮窄議員議事空間。由於財委會並無訂下修改《會議程序》的程序，故在今早及明日舉行特別會議討論。主席陳健波在會議舉行前24小時前，才訂下會議程序，包括每名議員發言8分鐘時限、合併辯論及裁走部份民主派議員提出的議案。民主派批評建制派繼續「自閹」立法會功能，亦或違反《公共財政條例》訂立的財委會職感。
議案由財委會副主席田北辰代秘書處提出，包括修訂《會議程序》的程序議案須於12日前提出，以及不得就修正案再提出修正案。毛孟靜及陳志全就此提出修訂，包括須於18日提出及要求主席裁決須於會議前10日書面作出等。朱凱廸亦提出六個就修訂《會議程序》的程序議案，但被排在田北辰議案之後，一旦田北辰議案獲通過，朱凱廸的六個議案便無須表決。
陳健波
財委會今早舉行特別會議，多名民主派議員質疑主席陳健波安排，人民力量陳志全及朱凱廸批評陳健波裁走他們提出的議案及修正案，其中部份只涉及中英文版本手文之誤，他們批評陳健波判斷的標準，不同於去年裁決政府提交、關於亞投行的文件可即場修訂。陳健波僅稱議案內容有歧義，而部份議案在限期前才提交，秘書處無足夠時間修改。民主黨尹兆堅指，過往秘書處亦曾提醒他就議案中英文版本以至號數上的問題，質疑是否有政治壓力。
陳健波限制議員就修訂《會議程序》的程序議案，每人最多只可發言8分鐘，毛孟靜質疑為何是8分鐘而非7分鐘、10分鐘或大會的15分鐘，陳健波稱考慮了眾多因素，8分鐘是一個平衡。
毛孟靜
朱凱廸又指陳健波過往多番公開表達支持修改《會議程序》，認為應避席不主持會議。陳健波指今日僅討論修改程序，日後如正式進入修改程序「會有方法處理」，又指自己任主席是「一人一票選出嚟」。陳志全反駁陳健波，稱修改程序討論的正是要「如何閹割」，與他的個人立場相關。民主黨許智峯則諷陳健波是「零票選出嚟」，今日是為日後修改《會議程序》鋪路。陳健波則稱不應以票數衡量議員，而是要看其貢獻及價值，稱不是「恃住多票嘅議員就大曬」。
葉建源則質疑陳健波以處理修正案的方式處理七個議案不適當，認為即便通過田北辰議案後，亦應就朱凱廸議案投票。陳健波一度動氣，指葉建源發言超時，稱考試學生過鐘可否繼續答卷，葉建源堅持站立發言要求回應，陳健波僅稱會以書面回應。尹兆堅反駁如老師上課一小時，但完全無回應學生，「咁會點呀？你就係咁嘅老師。」
葉建源
尹兆堅
民主黨鄺俊宇批陳健波是「財毀會」主席，「六個朱凱廸議案，你都唔俾佢講，咁講咩？」公民黨郭榮鏗稱如要訂立修改《會議程序》，應參考大會先舉行委員會討論。
陳志全指會議原訂於12月舉行，最終延期至今日舉行，秘書處時間充足，批評陳健波24小時通知會議程序是「有心」，不容民主派議員討論及修改，又指自己有權。陳志全則反駁「咁你坐低講都得啦！」
陳志全
朱凱廸在動議議案時指，建制派在無跨黨派共識下，單方面修改議事規則及會議程序，自閹權力。他稱今日是為日後由建制派班長廖長江提出，具體修改《會議程序》預備。朱凱廸稱立法會正在吃一餐「自閹的大餐」，他指整個財委會程序是要議員向政府提問，如今建制派卻計劃以多數票禁止議員提問，違反《公共財政條例》財委會監察政府開支的職能，為的是符合建制派將立法會「人大化」的想像。
朱凱廸
朱凱廸在發言結束後，動議休會議案，至會議結束時間未完成辯論。立法會財委會明早會繼續進行四小時特別會議，料在建制派支持下將通過田北辰議案。田北辰則在今日會上指自己明日不在席，陳健波則稱他已提出議案，不影響進行表決。