鮎魚無鱗，身體表面多黏液，頭扁口闊，生活在河湖池沼等處，也能活在污渠，身型可大可小，最愛吃些小魚、貝類、蛙等小動物。
上任僅5日的林鄭月娥出席立法會答問大會，以50億元新增教育經常開支作其演講焦點。
在2015／16年度，教育的經常開支為714億元，佔政府經常開支百分之22；16/17為747億；17/18為786億。因之，加大50億經常性開支不是什麼大不了。她甚至很大程度上照抄教協的建議(註1)(以下出處來自蘋果日報)。建制派的極端份子最討厭教協，因為民主黨等已今非昔比，餘下的教協成了最大有組織力量。林鄭首先應酬了教協，此乃鮎魚特性之一。但如葉太捅破，她的政策受惠者是良莠不齊的中專(註2)，她的施政的核心是要掌聲和理順中央“謀劃未來”的要求。
最顯眼的是：整個答問會只有長毛高叫，其戰友慢必、小麗等等全無和應，而長毛也沒有掟東西。可見泛民已經對所謂社會撕裂對號入座。
林鄭作為鮎魚，並非全無攻擊能力。她在一些原則立場會立即反駁。例如，黃國健重提取消強積金對沖方案時，她立即澄清日前被誤傳為重新諮詢，她表示：有關方案「已經聽咗好多」；又如楊岳橋重提22條，她立即回答：不會。
她對一些沒威脅性的提問，會好言相向。例如莫乃光指「創新」要拆牆鬆綁(註5)，她立即同意。事實上，莫乃光等專業聯盟所推動的檔案法是她的競選綱領之一(註6)。愛吃些小魚、貝類、蛙等是鮎魚特色之二。
鄭松泰追問何時檢討《防賄條例》監管涵蓋至特首時(註7)，林鄭宣讀其政綱以回應：“我會盡快解決相關的憲制及法律問題，修訂《防止賄賂條例》，將第3及第8條適用範圍擴大至包括行政長官。”她的意思是，鄭松泰在準備不足下提問。事實上，鄭松泰踫了一頭灰後，其後繼提問也不知所謂。這是鮎魚特性之三：若找到對方錯處，毫不留手。
涂謹申作為較資深的泛民議員，在提問前先指出林鄭非港人自己選出的特首(註8)，追問林鄭能否承諾2022年有普選，被她反問能否和政府合作探訪政改方案。可見她身上有刺，滿身有毒，不容輕侮，是鮎魚特色之四。
朱凱廸指出元朗橫洲發展規劃黑幕重重，重提皇后碼頭，被她教訓了一頓。她指當年皇后碼頭若不遷不拆，今天何來中環繞道。可見她頭腦清晰，有需要時扮失憶，有需要時則口齒伶俐。這是鮎魚特色之五。
在芸芸泛民議員眾生中，反而是羅冠聰的較可取。他直接點名吳文遠，聲討警察濫權。雖然林鄭回應「睇唔到、睇唔到」(註10)，好似周星馳咁。但對這些鮎魚 ─ 順它也無用，逆它也不怕 ，反而用皇帝的新衣，直斥其非最可取。
後記
林鄭一如以往，準備十足，精通人情世故，每次到訪，必帶口信(註11)。筆者觀其上任後首次出擊，其表現比以往的更佳。泛民完全不是她的對手，要軟的軟不過她，要硬的硬不過她。可惱泛民在今年七一還用689牌，完全脫離時局。泛民將在未來一段時間內處於被動，被邊緣化。他們要被人重視，必須認真地做一些功課。
---------全文完--------
附錄
註1
教育新資源
教育是用心的事業，單靠錢並不能解決教育界面對的所有問題。但不能否認，有一些業界面對的問題，是急需投放額外資源應對。我會即時增加每年50億元的教育經常開支。
至於應如何運用這50億元的額外資源，我會立即與教育界的持份者商議，共同制定緩急先後，處理教育界已提出的問題，包括但不限於以下方面：
（i） 確立幼師薪級表；
（ii） 改善中小學教師編制；
（iii）把短期合約教席轉為常額教席；
（iv）增加對融合教育和特殊教育的支援；
（v） 改善學校硬體及軟件建設；及
（vi）資助高中畢業生升讀自資院校大學學位課程，減低學生的財政負 擔。此外，為了減輕剛畢業大專學生償還學費貸款的壓力，探討靈 活還款安排的可行性。
註2
葉劉淑儀追問林鄭資助學生報讀自資學士學位課程的措施，她指自資課程質素參差不齊，當局如何監督質素。又如臨床心理學課程食環局就拒絕插手監管，有關課程畢業生日後執業會直接影響病人福祉。
註3
【10:25】工聯會黃國健重提取消強積金對沖方案，要求林鄭交代具體做法。林鄭澄清日前稱會繼續聽意見被誤傳為政府想重新諮詢，認為有關方案「已經聽咗好多」，但勞資雙方能否達成共識要互讓互諒，她稱自己會和政務司司長、勞福局局長盡快展開商討。黃就以最低工資為例，指要落實措施要視乎政府是否有決心推行，林鄭稱自己競選時亦向商界表明一定要取消強積金對沖，她指自己班子有魄力，更重要是政府有錢，對沖機制對退保是一大缺憾，必須要解決。
註4
【10:10】公民黨楊岳橋就指過去幾年因中聯辦干預而民怨四起，問林鄭是否有措施令能中聯辦未來能回歸初心。林鄭稱已要求各司局長做事要親力親為，不假手於人，又相信中央都聽到港人的意見，但中聯辦負責聯絡工作，難免常見到對方的身影，呼籲議員不要太敏感，重申特區政府會做好自己的工作。楊岳橋就指若政府無力阻止中聯辦插手，施政新風格只是空談，要求林鄭為《基本法》22條立法，阻止內地部門插手香港事務，但林鄭就稱無意為22條立法，至於港府能否親力親為就留待日後拭目以待。
註5
【09:49】資訊科技界莫乃光指現時不少法例追不上新科技發展出來的新經濟，例如共享經濟等，追問林鄭會否更新過時法例，為新經濟拆牆鬆綁。林鄭認同過時法例要檢討，她稱任內一定會推動部門「創新」，她以自己競選時學習到的金融知識，都明白現時上市法例有很多過時之處，但如何具體落實更新法例仍有待研究。莫乃光就指現時不少政府部門都是各自為政，問到政府部門會否重組。林鄭稱部份課題有共通性難交一個指定部門跟進，故希望盡快改組中策組負責統籌，由再統籌組交給她或司局長化為具體政策。她認同太多規矩阻礙發展，如申訴專員對很多事情都指要多加監管，希望能拆牆鬆綁。
註6
檔案法
我重視政府檔案的完整性，並對訂立檔案法持正面態度，當法律改革委員會經廣泛諮詢提交報告後，政府會積極跟進。
註7
【10:17】熱血公民鄭松泰批評林鄭勞師動眾舉行答問會頒佈教育政策為自己搏取掌聲，有關宣佈大可在教育事務委員會公佈。鄭追問何時檢討《防賄條例》監管涵蓋至特首，林鄭就承諾會盡快親自進跟有關檢討。
註8
【10:05】民主黨涂謹申就指林鄭雖然表現有自信，但她並非港人自己選出的特首，強調港人希望有普選，追問林鄭能否承諾2022年有普選。林鄭稱她與涂一樣重視法治，現時選特首是要1,200人選出。她稱知道市民渴望普選，港人一人一票選出心儀的特首有利施政，但政改問題是很複雜、難度高，而且要立法會三分之二高門檻通過政改方案，反問議員能否和政府合作探訪政改方案，要2022年普選時間緊迫。涂就指林鄭自稱「第一責任人」亦知道時間緊迫，要求林鄭承諾幾個月後開始全力爭取2022年有普選，林鄭就稱她自認「第一責任人」是要帶領香港發展上新台階，不能因政改而再次令香港內耗，故只能承諾建立重啟政改的有利條件，包括與議員改善關係。
註9
【09:36】新界西朱凱廸指出元朗橫洲發展規劃黑幕重重，200多戶橫洲居民8月面臨迫遷，要求林鄭撥亂發正。林鄭回應當年指皇后碼頭不遷不拆並非因為程序通過不能不做的做法，又指黑幕是「看似事實，但更指朱議員嘅指控」，她稱上任後首個區訪就到訪受蓮塘發展影響而要遷拆的竹園村，引述報道稱村民信任政府無讓區外的「分子」加入討論，「居民生活開心」。朱凱廸就呼籲林鄭到訪橫洲三村直接與居民會面，但林鄭只稱事件留待發展局處理。
註10
【09:29】香港眾志羅冠聰成為首位向林鄭提出質詢的議員，他指警隊近年聲望下跌，7.1當天社民連吳文遠更被傳媒拍到在警車上被警員毆打，追問林鄭如何監督警權。林鄭回應時稱近年社會關係緊張，但警隊的確做出成績，又稱市民若對警員表現不滿，市民應信任現時有投訴機制。林鄭又稱「睇唔到近日有濫權嘅狀況」，但認為任何部門都有改善空間，會與部門繼續檢討改善方法。
註11
【09:42】自認是追求創新的林鄭表示，成立多年的中央政策組有需要作出改變，當中尤其關於人事任命課題。林鄭稱現時做政策問題複雜，除要部門配合，現時更需特首協調，而且部份新建議現時無對口單位研究，改組後的中央政策組將成為新的統籌單位，她稱將委任一名政務主任負責中策組改組，希望年底能交給立法會討論，到明年4月1日會有全新面貌的中策組。金融界陳振英追問中策組日後將會招聘2、30名青年成員的條件，林鄭就指不會以年紀劃分，而是希望讓青年能明白如何制定政策，對有志在政策範疇發展的青年有較好的起步，要求是要「有心、有力、有承擔、不論黨派」。