（獨媒特約報導）立法會財委會下午續審基本工程儲備基金，朱凱廸及姚松炎上週向財委會提交議程，加入如有20名議員書面要求，可從基本工程儲備基金中抽出某個項目的議案，但遭主席陳健波拒絕。多名民主派議員在會上要求陳健波交代並提供資料，陳健波重申主席裁決不容挑戰，議員如有不滿可以書面向他提出。
124億基本工程儲備基金撥款包括多項爭議性項目，包括元朗橫洲收地撥款。朱凱廸及姚松炎在財委會會議前見記者，姚松炎稱在兩小時前收到財委會主席陳健波回覆，稱根據政府法律意見後拒絕他們提出。姚松炎指根據議事規則，任何委員在不少於6日前提出即可加入議程，認為陳健波做法不合理。
圖片來源：八鄉朱凱廸 facebook 直播
朱凱廸指情況十分荒謬，陳健波在收到他們提出的議程後向政府尋求法律意見，秘書處又不容許諮詢立法會的法律顧問，稱法律顧問只為整個委員會服務，指「咁大間立法會，幾百個員工」，但議員卻無相應支援、孤軍作戰，朱凱廸表示非常不滿，狀況非常恐佈。朱凱廸指如他們的議程不獲提出，在基本工程儲備基金通過後將變得無意義。
會議開始時，朱凱廸要求陳健波交代。陳健波指曾徵詢政府及立法會法律顧問，兩方面意見一致，便是朱凱廸的議案不能提出。多名民主派議員要求陳健波交代，公民黨陳淑莊表示震驚，立法會內部事務卻向政府徵詢法律意見。民建聯何俊賢則不滿民主派議員不斷提出問題，指「我地班兄弟已經㩒制，仲要等到幾時（才可以發問）？」
陳淑莊要求休會10分鐘讓議員閱讀文件，但陳健波稱政府提供的法律意見只是「俾佢睇」。民主黨涂謹申質疑指如議員不能閱讀該文件，則無法在同一水平進行討論。
公民黨郭家麒及劉小麗均要求主席交出雙方面的法律意見。香港眾志羅冠聰指當局回覆的信件中，僅有四段屬法律意見，其餘均是政治判斷，質疑陳健波拿取的意見不中立。朱凱廸批評陳健波無將政府完整的法律意見文件，交予他及姚松炎，根本無從回應。
建制派廖長江指法律意見是否公開由提供者決定。梁國雄反駁指「你連政府既意見都無俾我，點問呀阿哥？」郭榮鏗則指法律意見是否公開決定權在當事人，認為公開能有助財委會未來運作。陳健波重申主席裁決不容討論，「你地睇咗唔滿意係無用既，係我既裁決。」在「討論」近一小時後，財委會開始進行審議124億基本工程儲備基金項目，羅冠聰提出休會動議，民主派議員發言支持，在第一節會議結束時尚未表決。
（18:24 更新）羅冠聰的休會動議在20票贊成、33票反對下遭否決。
約40名村民及聲援者抵住寒風於立法會外集會，休會動議被否決後現場一度鼓譟。村民高女士表示憤怒，直指建制派議員「打矛波」，只為投票讓撥款通過才出現，「一投完票就雞咁腳咁走，聽多5分鐘都唔得？」