（獨媒特約報導）浸大政治及國際關係系助理教授黃偉國近日僅獲校方提出續約一年，和過往一直開出的三年合約有出入。他質疑校方是政治打壓，更指事件和浸大管理層及社會科學院院長有關。
黃偉國在浸大任職六年，自2010年加入浸大，一直任職浸大政治及國際關係系助理教授。他亦為工黨成員，並曾任工黨第一屆執委會成員，一直積極參與社會運動。他對獨媒表示，過去兩次均獲校方提出續約三年，但在今年三月尾收到校方的信件，信中第一段稱他的教學和服務都很好；在研究上很弱，按上述情況只可以續約一年。黃偉國透露，系主任和他會面時神色沈重，並指原本獲得兩年合約，但校方最後僅提供一年合約。
「警察學生」投訴上堂講雨傘運動
黃又提到，去年有學生向課程主任投訴其任教的研究方法一科，指他在課堂上只講雨傘運動和曾邀請社民連立法會議員梁國雄作演講嘉賓。
課程主任曾邀請該名學生及黃偉國作會面。黃透露，該名學生為前線警察，他在會面過程中沒法說明邀請梁國雄為不恰當的決定。「我用咩例子教書都好，都係和我教的內容有關，無理由針對老師用呢個例子。」
黃偉國認為事件對他的教學評估報告有影響，該學生又質疑他沒有教導如何使用統計學的操作軟件，黃解釋稱因為時間有限。他續指，雨傘運動期間每一堂都有錄音，「可以聽返睇下我係咪淨係講雨傘。」
網上圖片
黃偉國同時為浸大教職員工會主席，他認為今次事件不單針對學術基層前線員工，亦是衝著工會而來。浸大近年有不少爭議事件，在2012年1月，浸大傳理學院被指受到院長趙心樹的施壓，公開了一份未完成的行政長官選舉民意調查的結果。同年9月，由浸大當代中國研究所所長薜鳯旋有份參與編寫的《中國模式國情專題教學手冊》 被指內容偏頗。
指校方對教職員工會有仇恨態度
在2015年，浸大現任校長錢大康的遴選過程被批評兒戲，校方更是快刀斬亂麻，過程中缺乏教職員及學生參與。「第一，我地帶咗麻煩俾校方，第二，我地不斷揭露學校高層濫權及失當。」他認為校方對教職員工會一直有一種仇恨的態度，更不排除因為這個原因而對他作出打壓。
黃表示自己任主席期間，校內有不少醜聞，工會處理了不少校方懷疑欺凌前線員工的事件。他續指，在向校方反映相關意見時，校方的反應較慢和使用模稜兩可的態度處理，並批評浸大高層管治班底不尊重前線員工。
黃偉國指，今次不獲續約事件已有校外人士流傳，笑言校方一定不會承認是政治打壓。「要炒一個人，需要好強的理據先成立。」他曾兩次發信予校長錢大康，希望迫使校方交代詳情。「不能不明不白讓事件過去。」
黃偉國又質疑校方有迫員工升職之嫌，指學校過往在處理合約的條款上，均沒有列明「六年約」必須要作成功申請升職才可獲得續約。黃偉國稱，有同事在2007年入職，在2015年申請升職作副教授，例子證明超過六年一樣可以繼續是助理教授。
邵家臻：明顯是政治打壓 斥高層有小動作
大專院校的學術自由及院校自由近年備受關注，去年先有港大前法律學院院長陳文敏不獲任命作副校長。小麗民主教室創辦人、香港專上學院講師劉小麗早前亦接獲理大校方通知，指就她在今年年初聲援小販時，擺賣魷魚所獲得的10元利潤，屬「校外工作」，稱要對她展開紀律聆訊。
在去年4月，浸大社會工作學系講師邵家臻曾被校方取消其副學士課程主任一職，在6月又因其高調（high profile）、公眾形象（public perception）及不受歡迎地矚目(unwelcome attention)，否決青年研究實踐中心互選其為中心副主席的決定。
邵家臻對獨媒表示，黃偉國事件明顯是政治打壓，他認為自雨傘運動後，大專教職員遭受壓迫有明顯加劇的趨勢，不少校內管理高層均對積極發聲及參與被會運動的前線員工有意見。「整頓與否要問返高層，但小動作一定有。」獨媒曾多次向浸大查詢及要求回應，但未獲回覆。
劉小麗已報名參選立法會選舉九龍西地區直選，九龍西其他參選名單包括：譚國僑、梁美芬、狄志遠、游蕙禎、黃碧雲、蔣麗芸、李泳漢、朱韶洪、毛孟靜、黃毓民、何志光、關新偉、林依麗、吳文遠。
梁國雄已報名參選立法會選舉新界東地區直選，新界東其他參選名單包括：林卓廷、容海恩、方國珊、李梓敬、葛珮帆、張超雄、范國威、陳克勤、侯志強、鄧家彪、楊岳橋、陳志全、麥嘉晉、李偲嫣、廖添誠、陳云根、陳玉娥、黃琛喻、鄭家富、梁金成、梁頌恆。
邵家臻已報名參選立法會選舉社會福利界功能界別，其他候選人包括葉建忠、關煊照、黃成智、曾健超。
記者：麥馬高