工黨立法會議員張超雄（攝：朱嘉浩）
（獨媒特約報導）兩個多月前，多區出現冒認工黨立法會議員張超雄的橫額，指他是「難民之父」，「致力為南亞難民提供援助」。反對「假難民」不遺餘力的自由黨李梓敬出戰新界東，也聲稱目標是「踢走張超雄」。
「假難民」是建制派今屆立法會選舉主打議題之一，隨處可見民建聯、經民聯、自由黨、新民黨的橫額和單張，指控有人濫用免遣返聲請機制，來港非法工作、作奸犯科，各黨要求退出《禁止酷刑公約》，及設立難民禁閉營。
被冠名「難民之父」的張超雄表示，臨近選舉總有炒作，但針對難民的抹黑可恥，「將最弱勢、最不能夠保護自己的人抹黑，一竹篙打一船人。這種抹黑，令本地少數族裔都受到頗大威脅。很多人行出街，見到一群南亞人就已經好驚，完全是種族歧視的情況。」
計劃於立法會選舉出選新界東的自由黨李梓敬（左二），上月出席反對假難民遊行。（攝：周頌謙）
其實我們不懂審核
入境處自2014年3月起實施「統一審核機制」，批核免遣返聲請人在原居國家是否有遭受酷刑、不人道對待、迫害等風險，如獲核實可暫不被遣返。建制派稱聲請確立率低，截至今年5月入境處已處理的4,211宗聲請中，只有31宗獲核實，即僅約0.7%，可見絕大部份都是「假難民」。
張超雄認為推論並不成立，不獲通過的逾99%聲請未必是假，只是現行審核機制未能核實。他指德國和英國的核實率都超過40%，澳洲經水路入境的難民更有68%獲核實，遠比香港高，正顯示本地機制出現問題。「我看不到有甚麼特別的理由，這群人來香港，就全部是假的，而去其他地方就相對是真，沒有這個道理。」
「其實我們不懂核實，以香港特區政府現在的能力，並不足夠。」張超雄指，不少難民向他反映，入境處官員的知識十分貧乏，語言不通，也不清楚他們的文化。「有一個在埃及來的難民說，入境處的職員連埃及在哪裡都不知道，以為不在非洲！」
難民離開故國未必因為戰亂，也可能是因政治、宗教、性傾向等因素被迫害，如果對當地情況缺乏認識，不容易理解難民所處的險況。張超雄舉例，諾貝爾和平獎得獎人馬拉拉就是因為在巴基斯坦推動婦女教育，被塔利班勢力襲擊，而逃到英國，「因為他們的一些信念或做法，與當地勢力相佐，不但受到迫害，幾乎攞佢命。」
（攝：朱嘉浩）
應與聯合國合作
近年聲請數字上升，來自越南和印度的聲請更大幅增加，佔尚待審核的過萬宗聲請逾40%。政府歸咎於有組織的人口販賣，聲請人被安排來香港「做黑工」。
張超雄認為不應容許機制被濫用，但同時不能以此為由無視受迫害的人。他更指香港有責任簽署《難民公約》，為難民提供保護，無奈政府一直「死都唔肯」。
而正因要杜絕濫用，更需要改善審核機制，加快分辦真正有需要的聲請人。張超雄認為必須借助聯合國力量，「入境處的能力和知識是有限制的，應該用一些資源，請聯合國難民署協助，做更詳盡的訓練、督導。」聯合國難民署於全球多地設有辦事處，能提供資料，「例如一個難民從埃及而來，你當然去埃及的聯合國難民署，查詢那人在當地的資料，配合調查，在香港做好核實。入境處在這裡憑空估係唔係（被迫害），我覺得是不切實際。」
他又指，政府一邊聲稱有大量難民來做黑工，一邊又擴大輸入外勞，「即是我們有很多工作等人做」，其實可以利用難民填補勞工空缺。
現時法例不容許難民在港工作，「不只是有沒有收入的問題，而是無了期等待，不准你做任何事情，這是最大的折磨。」張超雄指可以讓他們有規範地工作，例如指定工種、經非政府機構安排，收取較市場低的工資，「對本地有貢獻，他們也有返尊嚴。」他又指難民可到本地學校作文化交流，「洗咩一帶一路10億獎學金，他們很多是來自一帶一路國家！」
（攝：周頌謙）
難民從不陌生
張超雄坦言難民成為選舉議題是世界趨勢，美國總統候選人Donald Trump冒起，以至英國脫歐公投，背後都受移民及難民問題影響，「選舉期間就會有人炒作，找稻草人，找弱勢的人來打。邊個唔打就邊個輸，或者打得勁就攞支持。」但他表示至今未感受到市民的憂慮，即使建制派大力宣傳，落區時從沒有人與他討論，「冇乜反應」。
他指必定會向選民說清楚，反對打擊弱勢，並不代表鼓勵黑工，而是關顧有需要的人。更重要的是，「難民」不是突然出現的「危機」，「香港從來都有難民，你甚至可以說香港本身是很多難民建立起來。我的媽媽是從內地逃避戰亂來港，上一代很多人都是逃難來港，難民對香港真的不是陌生情況。」
更多：
〈協會義助滯港難民 「人生最寶貴的時間，都花在無謂的等待」〉
〈難民滯留數年無權工作 吳靄儀：這是一種懲罰〉
記者：劉軒