（獨媒特約報導）四年前，任萬全以民主黨社區主任身份參選大埔區議會選舉（富亨選區），得1966票僅以54票之差敗予民建聯王秋北。現時任萬全已離開民主黨，新一屆區議會選舉即將在11月下旬舉行，積極考慮參選的任萬全表示：「現任區議員根本就是假諮詢，做區議員最緊要係諮詢街坊意見」。
上屆區議會落選後，任萬全曾一度放下地區工作，選擇回校進修。但後來政府計劃於富亨第九區興建公屋，任認為此計劃會為富亨帶來人口及交通壓力，但現任區議員王秋北又不盡力向居民宣傳，任認為王秋北是作「假諮詢」，決定再次投入地區工作，為富亨居民發聲。
不滿現任區議員假諮詢
當局一直計劃將富亨旁邊大埔醫院後山的第九區綠化地帶改劃成公共房屋用地，現任第九區發展關注組發言人任萬全表示：「現任區議員王秋北根本無做好宣傳，居民完全唔知情！」任萬全又提到，富亨居民對於地區規劃等事務不太積極關心。直到去年關注組成立，作出各項宣傳，他甚至自費在巴士車身登廣告，才開始有街坊留意。
在4月30日富亨法團發通告，以最低工資等財政負擔為由，增加大廈管理費18%。又同時向業主解釋，任何50%以下的加幅皆不需經由業主大會通過，因此加價於6月1日生效。任萬全指法團此等說法是「不負責任」，「18%唔係小數目，應先諮詢業主」、「富亨業主係講道理，如果開完大會認為有需要加，相信業主們都會理解」。
任萬全又指，法團的財政於往年已出現問題，09年時法團曾公布財政報告，當中的「維份保養基金」預留了600萬作為大堂裝修費用及非經常性開支，但到了2014年，大堂裝修工程完結後，卻欠下工程承辦商過百萬工程費用，逾期達5個月，任質疑09年預留下的600萬為何不見？而根據會議紀錄，管理經理在法團會議中提到，「相關基金未有足夠數額應付上開費用的支出......建議先由「管理費按金」撥款300萬以應付實際需要」任強調，如此事屬實，法團應在借貸前先諮詢業主。另外，關注組已於5月30日召開居民大會，討論有關加管理費事宜，由於對法團於帳務的回應不滿意，現已開始收集5%的居民簽名，要求召開法定業主會員大會。
財政混亂 誰是始作俑者？
富亨業主立案法團以往的財政情況不透明，例如09年時預留的600萬維修金儲備沒有交代用在何處，但卻在14年完成工程時欠債。而根據法團會議紀錄，截至2014年11月25日，維修保養儲備基金只剩32萬。對於此等財政責任誰屬，任認為現任區議員王秋北要負責，任指出，「王秋北由03年開始做法團主席做到13年」，法團財政出現問題，王議員應向居民解釋，並公開資金去向。
法團選舉不公 未反映居民意願
任萬全又多次提到諮詢居民的重要性，指居民意願很重要。現時富亨大約80%的單位是出售單位，業主有權投票選法團主席，但另外20%卻是出租單位，由房屋署以綑綁形式代為投票，任表示曾翻查資料，「果20%全部投比王秋北」，強調「一係當廢票，一係50，50分開投」才是公平的做法，不會過份扭曲居民意願。
由民主黨背景到考慮以獨立身份參選，任萬全直言退黨是因為不滿民主黨主席劉慧卿，他直言民主黨多年來都原地踏步：「因為卿姐又再做主席，根本無變過，所以就退。」被問到會否擔心一旦參選的資金問題：「無辦法，其實都係要自己比，但都想為自己地方做番啲野。」。記者又問到，11月一旦再次落敗會有何打算，任笑言：「輸都無辦法」。但他表示，有大埔居民對王秋北不滿，所以對選舉有一定信心。他又表示，有市民常常對他反映，不時都望見建制派區議員的「認叻」橫額，印上一些如「成功要求漁護署捕捉兩隻流浪狗」等雞毛蒜皮之事。任萬任唯有對他們解釋：「其實都奈佢地唔何，佢地係將啲意見放上去區議會，只要政府做野，又關佢果區事，佢地咪『認下叻』。」
註：上述乃區選目前形勢，未有人正式宣佈參選。
記者：丘敦傑