泛民應邀往深圳與京官面談政改，結果是中共不但未有絲毫讓步，反而擺出極強硬姿態，堅持人大8.31決定不能更改，並揚言這假普選方案更會千秋萬代沿用下去。
這一台戲像極了2010年的那一齣鬧劇。當年也是在似乎沒有機會通過政改方案時出現了「柳暗花明又一村」的局面，民主黨走入中聯辦跟京官達成妥協，拋出「超級區議會議席方案」，在最後關頭急促上馬，民主黨取得下台階，聲稱爭取到「量變質變」的方案，亦揚言可多忍「功能組別」兩屆，在立法會投下了贊成政改方案的一票，禍延今天。
今天京官擺出鐵板一塊，讓市民先有這個「中央絕對不會及不能讓步」的印象。情況很像2010年的事先「搭台」，為北京在最後關頭，作出拍板的所謂「重大讓步」，然後泛民可以「華麗轉身」，「被逼」投下含淚的贊成票，政改方案便可獲通過。
這個「重大讓步」將會是什麼呢？筆者的預期之一是「功能組別的公司票轉個人票」的安排。中共可借此製造假象，揚言擴大了廣泛代表性，港人應該接受。其實這安排跟過去分別不大，因為公司票是由公司高層操控，轉為個人後，仍是公司高層，在本質上完全沒有分別。1200人選委會依然緊緊握在中共控制範圍內，完全起不了讓泛民參選人出閘的作用。
另一「重大讓步」的可能性便是民主黨一直倡議的「三軌方案」。民主黨諸君，從來都是政黨利益掛帥，這一回更明言「三軌方案並非缺一不可」，公民提名非必不可少。即是只要中共答應「政黨提名」這一軌，他們便可以名正言順地於立法會投下贊成通過政改方案的一票。但是中共當然運籌帷幄，讓你們以「政黨提名」參選，卻不容你們有「出閘」成為候選人的機會。
大家若有留意王光亞的說法，更能預測到必然會出現最後一分鐘的「重大讓步」。這一句「只要有百分之一的希望，中央政府都會盡百分之百的努力」不是說得很清楚嗎？當全港市民都抱著絕望心態下，中共突然在立會投票前「釋出善意」，借口回應香港市民對「真普選」的強烈訴求，宣佈選委中的公司票可以改為個人票，或是其他小糖小餅，又再弄虛作假。
因為很多不明就裡的市民，只要政府官員和建制議員大玩語言偽術，加上主流傳媒的大力吹噓下，會改為支持政改。堅實的泛民議員要在短時間回應及解釋這假象，談何容易？溫和的泛民議員更可乘機「華麗轉身」，在最後關頭又稱時間倉卒未能全面諮詢下逼於要投票支持政改方案。
若泛民議員最終仍否決方案，中共更可將沒有「普選」責任全部推給泛民議員， 讓不明實況的大多數市民，以為中共不是鐵板一塊，已「體恤民意」，作出「讓步」; 只是泛民議員「叛逆民意」，令到他們喪失所謂「一人一票普選特首」機會。王光亞不是也警告泛民否決政改等同走對抗中央的「歪道」，會遭票債票償嗎？中共一定會在未來兩個選舉，操控這議題，希望一舉殲滅泛民，從此行政立法可完全配合。
我們必須預早揭穿中共詭計，告訴香港市民中共表面強硬，但最後關頭可能會作出這些「所謂讓步」，及解釋給香港市民，公司票轉個人票在本質上是一樣，政黨提名只是為民主黨抬轎，千萬別中計。