如此簡潔有力的譯名，女朋友的女朋友，到底誰是誰的女朋友？
一些同性戀／跨性別題材的電影，都有層神秘面紗，讓人希望窺探他們不為人知的情感，我沒看過太多關於探討性向的電影，但《斷背山》、《接近無限溫暖的藍》都獲得一致好評，而揭開《女朋友的女朋友》的面紗時，是震撼的，對社會上所謂的正常人來說，甚至是上了一課。
很多人對異性戀、男女性別以外的分類，都感到疑惑，所以只簡單分成同性戀、變性人、易服癖等分類，近年亦有個較流行的說法叫「跨性別人士」，但在這圈子以外的人士，如果不主動去了解多一點，始終對他們存有誤解。
(***以下文字劇透***)
故事中的David剛喪妻，而亡妻Laura正是Claire青梅竹馬的好友，二人在痛苦下互相扶持，Claire撞破David易服，裝成Laura的樣子照顧還在襁褓中的女兒Lucie，David向她坦承早有易服傾向，而Laura亦知情，Claire起初對此感害怕，亦勸David接受心理治療，漸漸地，因David對Claire的信任和依賴，Claire由恐懼轉成接受，除了為他隱瞞，甚至成為David的「好姊妹」，亦替易服後的David改了個女性名字Virginia，二人甚至變成像Laura與Claire小時候那種閨蜜般的情誼，最後Claire更對Virgina（是Virgina而非David）產生愛意，離開丈夫。
觀眾或會如Claire的丈夫一樣疑惑，David易服變成女人，不就是喜歡男人嗎？但性向與性相並非對立，David迷戀女人，喜歡女人喜歡到要變成女人，但情慾上仍情傾女性，他會對Claire產生愛慕之情和性衝動，但當有男性對他的女性打扮讚賞時，他亦會覺得很開心。而Claire，電影很早就交代了她自小與Laura親密而依賴的曖昧關係，二人即使如大部份人般與異性結婚，Claire結婚時也只是留意Laura對她的認同，丈夫並非在最重要的位置。
David與Claire把自己的情慾壓抑了半生，直至Laura的死亡，才召喚他們最真實的感覺，一切始於Laura的缺席，但其實，David對她的投射，Claire對她的思念，都證明Laura根本從沒缺席，缺席的，是不理解無法參與女性同性情誼的Claire丈夫Gilles，在他眼中，David要不是一個同性戀者，要不就是自己的情敵，只有這種簡單分類。
人的情慾很複雜，很多同性戀／雙性戀／跨性別者均指出，他們不知道何時發現自己這一面，所以情感根本不能概括分類，人類只是把愛情單純分為可愛／不可愛的關係，探討情慾的可能性，尤其是東方人，還是一個禁忌。事實是，人的性別／性向／性相都有無限可能，是社會的壓抑，才令我們不能面對真實的自己。
電影對有不同性向/性相的人士非常尊重，我們常聽到的「乸型」、「男人婆」、「人妖」等具冒犯性的演出，都沒有出現，例如Claire喜歡女性，也沒有展現「男人婆」的外表，相反，她有張標緻的臉，亦愛打扮，電影甚至展現她的衣著品味，她教Virginia化妝穿衣，雖然與Virginia比較起來，她較為陽剛，但她仍是展現出一種男人亦會愛上她的氣質。而David在男性打扮時，也沒刻意有「乸型」動作出現，當他變成Virginia時，風情萬種，觀眾不會覺得難以接受，一切靠精湛演技帶動故事發展。
愛無分性別，你愛一個人，只因為那個人是那個人，所以外國有些丈夫變了性還在一起照顧小孩的個案。Claire愛過丈夫Gilles，要是Gilles不是Gilles，她不會嫁；同樣地，她愛的是有Laura特質的Virginia，並非David──即使這兩個角色是共用一個軀體，所以當Claire與Virginia上床時，會被David的陰莖嚇至離去，因為那個身體部份，是屬於她沒有愛上的David。
電影的結局非常前衛，導演將人的情慾徹底釋放出來，鼓勵人面對最真實的自己（電影中有很多照鏡的畫面，就是面對自己的象徵），在男性英雄主雄主導的荷里活電影中，女性連追求性興奮都被設定為有心理問題時（例子有《本能》、《性上癮》等），此片亦是對女性主義予以肯定。
女朋友的女朋友，是指David的女朋友（後來成為妻子）Laura的女性朋友（女友）Claire，還是Claire的女性朋友（女友）Laura的女性朋友（女朋友）Virginia？一語多關，很複雜吧？大眾不理解，並非代表它不存在，情慾本來就有多元面向，電影帶領觀眾去直視它，尤其在香港這個看似開放實質極保守（人們連30歲的單身女人也給予壓力，遑論面對這些情感難題的人士）的城市中，是個不可多得的教育題材。