（獨媒特約報導）東區區議會轄下改善街道阻塞問題工作小組上周五開會，討論柴灣天橋迴旋處小販阻街事宜（即俗稱「天光墟」），關注團體在會前到場示威，抗議打壓小販。多名議員在會上指天光墟位處柴灣天橋，是各大屋苑的出入要道，不少居民投訴要求還他們一個暢達的天橋，有區議員更指每次路過均擔心有「東西」從天橋墜下。
自由黨林翠蓮表示柴灣天橋屬於行人通道是公眾地方，地方有限容許墟市存在會造成擠塞，對附近居民造成不便。她指柴灣天橋連接各大屋苑，擺賣後不僅擁擠更會對行人構成安全威脅。「如果途人跣親，或者朝早返工塞住條路，邊個負責？」她亦認為在處理街道阻塞方面工作小組應一視同仁，不應因為天光墟只集中在凌晨時分而有特殊待遇。「譬如朝早啲小販、電訊商啲易拉架，如果俾你擺天光墟，咁對佢地好唔公平。」
東區區議會副主席龔栢祥及認為在天橋擺賣的安全性成疑。「次次我揸車經過嗰度都伸個頭望上去睇下有無嘢先」，他指出柴灣天橋位於大迴旋處上方，是必經的交通要道。若有東西在天橋墜下，誓必造成難以估計的交通混亂，後果不堪設想。他希望警方能嚴厲執法，打擊非法擺賣行為以保障途人安全。
工聯會梁國鴻表示他並不反對設立墟市，市集亦是香港特色之一，若規劃得當既可保留香港特色，同時亦可幫助低收入長者自力更生。但他表示墟市需設立於適合的地方，顧及道路使用者權益。他建議民政署可覓址安置天光墟，避免阻塞街道之餘亦可保留墟市。
天主教正義和平委員會等團體在會前到場示威，物業處保安表示由於他們並未通知區議會，不准示威。區議會保安更以在公眾地區喧嘩為由報警處理，示威者未能進入會議室，議員亦拒絕接收請願信。正委葉寶琳於會後回應指，每個墟市的選址都有其考慮，「如果唔同小販磋商而直接要佢地搬去另一個地方，可能會出現人流無咁旺、唔就腳，公公婆婆唔識去之類嘅問題」。故她希望東區區議會能直接與攤販對話，商討天光墟的選址。同時她亦認為無論晝夜，小販都應是可合法存在的行業，故他們所爭取的不存在一視同仁與否的問題。
記者：鄭樂煒