（獨媒特約報導）趕走工業後設「工業文化」公園悼念！政府推動起動九龍東計劃，將觀塘由工業區改為商貿區。最近建議花費逾1億元，改建區內駿業街遊樂場為觀塘工業文化公園，然公園設計僅為普通公園，只是提供空間「擺設富觀塘工業文化特色的公共藝術裝置」，但文件缺乏細節，建制派及泛民主派議員均批評公園設計欠細節，看不到如何突顯工業文化。
起動九龍東辦事處提出十個總綱，推動觀塘及九龍灣轉型，率先進行的項目是將駿業街遊樂場改建為觀塘工業文化公園，文件指公園將以「工業文化」為設計主題，傳承過往的工業文化特色，計劃擬預算1億920萬，將現有的兩個七人足球場、兩個籃球場及一個滾軸溜冰場改為多用途中央草坪及園林設施，及擺設富觀塘工業文化特色的公共藝術裝置，預計2015年動工，2017年底完成。起動九龍東辦事處表示獲觀塘區議會支持，本月將項目提交立法會發展事務委員會討論。
陳鑑林：以為會設立博物館
多位議員質疑公園「工業」特色不足，民建聯陳鑑林表示雖然並不反對改建，但對現有計劃構思覺得感慨，他最初以為會設立博物館，但如今計劃「只是美化，整個台，有咩可以加深區內工業特色？」陳鑑林亦批評計劃並無改善周邊通道及後巷狹窄，非法泊車嚴重的問題。
或擺放貨櫃作展覽
起動九龍東辦事處專員區潔英回應，初步構思會於公園內設置關於工業文化的展覽設施及作品等，例如在公園內設立貨櫃裝置，附有區內過去的品牌行業等的資料。當局亦正進行活化區內後巷研究，改善行人環境。
民建聯葉國謙亦批評公園以「工業文化」之名改建，卻缺乏有工業文化特色的展品，質疑要建造一個富魅力的公共休憩空間的目標是言過其實，「真係個好普通嘅公園咋喎！」
區潔英則回應指未來公園內的展品將相當豐富，並將有電影放映和藝術裝置，表達九龍東過往的工業發展，「希望市民見到展品，會記起曾經有嘅工業元素喺度。」
陳家洛：似電影橋段
公民黨陳家洛諷刺當局將波地變成一片草地、表演空間、活動場地，認為計劃設計者概念的原意「好似電影橋段，打工仔白領走落蒞食下三文治飲咖啡，坐下咁啦。」但又要結合區內工業歷史，於是就命名為工業文化公園。他批評起動九龍東辮事處提供的文件單薄，缺乏預算細項，公園內的設計仍在構思，期望有關當局交足詳細數據。他表示在電視新聞看到使用者的訪問，不少人說需要改往山上的其他球場踢波很辛苦。公園的管理權責不清，「係起動九龍東辦事處定係康文署管理？」，擔心改建後場地未能善用。
區潔英稱辦事處在考量計劃時是基於公園已不符合現有需要，使用率低。她指現時區內球場需求並不緊張，也獲區議員諒解，日後亦會於康寧道公園及牛頭角配水庫上重置一個七人足球場及兩個籃球場。
胡志偉：公園咪公園囉
民主黨胡志偉批評當局將一個全動態場地完全變成全靜態公園，變化太大，認為可保留部分公園作動態活動，「係唔係除坐下聽下文化節目外，就唔可以有其他球類活動？」場「唔係剩係俾人買三文治入去坐下，聽下節目，咁就叫做公園。」他認為「觀塘工業文化公園」這名稱「寫得太大」，「本質上只係一個靜態公園，其實公園咪公園囉！」
民主黨劉慧卿也認為工業文化公園這名稱「攪得好大」，苦笑稱「聽咁多議員講，冇一個話係好，但又話區議會好支持。」她認為市民及遊客到訪工業文化公園， 但公園缺乏展品，名不符實，「會被鬧到爆」。區潔英回應指雖然議員們對公園命名相當有意見，但現時公園第一期受區內人士歡迎。劉慧卿批評假如空間是給市民坐下休息，那就乾脆說是公園。
測量及都市規劃界功能界別議員謝偉銓亦指，現時的設計不能突顯工業文化公園主題，「咩公園都可以擺展覽」，認為工業文化公園本身必需跟足主題，並不只是命名，不然只是一個普通公園。
記者：陳偉文