雨傘運動最大特點，是它「沒有大會、只有群眾」。在這樣的情況下，其實是沒有所謂的下一步。下一步，背後的假設是運動像行軍，可以從甲地方，轉而至乙地方。但這其實是違反自然定律的。無論是物種演化、行業進步、還是新媒體的成長，從來都沒有下一步，而只有深化過程。
比方說，每次物種大滅絕之後，都會出現幅射適應（adaptive radiation）。恐龍滅絕之後，幸存的哺乳類動物，是類似鼠類的生物；因為有歷史契機，他們演化很快，不久就進佔了很多的生存空間，體型也多樣化起來。所有獅子老虎、羚羊水牛、及至人類，都是由這些鼠類始袓進化出來。但是原來的鼠類生存方式，還是保存下來，沒有放棄。
藝術史也一樣。漫畫百餘年前面世，第一個模式，是諷刺時弊的格格漫畫。後來，尤其是登陸日本之後，漫畫才演化成一種全面的藝術模式，發展出超人偶像、浪漫言情、歷史小說、甚至暴力色情等模式。漫畫的長度，亦由一開始的一頁紙，演化成短至一格，長至幾十本，種種不同的格式。但是諷刺時弊的漫畫，還是生龍活龍地生存。從以前的《肥彭劇場》到今天的《溫水煮蛙》，都是好例子。
只有出現幅射適應，才能令整體扎根。某一種哺乳類動物絕種，並不會令整個哺乳類滅亡；某一種漫畫手法滅絕，也不會令整個漫畫界消失。雨傘運動，亦需要幅射適應，才不會因為單一型態受打壓，而令整個運動失敗。
出現運動之後，我們才發現，原來所謂的對手，水平不高。例如：請回想各建制諸公、諸女士最近的言論。如果一位普通人，在FB或高登發出同樣言論，他有什麼下場？又或者現時的「反攻區議會」方案，也是諸君突然發現，原來區議會並非想像中的遙遠；花點心思，是切實有可能從區議會層面開始，改變整個生態。
所以雨傘運動，實已刺破了之前的平衡，給了我們一個機會，將運動深化。最好的結果，乃是運動得以鞏固，形成一個黃營。但是這機會中，亦有一個危機。假如我們不去加深運動，各方現有的勢力，無論建制內外，都會迅速演化，奪取雨傘運動打出來的政治空間。
雨傘運動發展至今，都是群眾自發，但又不停演化。所謂群眾智慧，就是一種完全民主。論壇的機制，是所有會員都能發帖，公開自己的想法，而新發帖能排在舊帖前面；如果帖子有回覆的話，每個回覆都會將該帖推回最前。論壇裏，任何想法，都可以提出來；旁人覺得有理，自然會討論。如果某想法得到熱烈討論，帖子會長期置頂，吸引更多讀者，到最後化成一種共識。如果論壇的管理員，不亂刪帖的話，其實管理員亦控制不了討論的方向。在運動裏，亦是一樣。很多人有提出想法，認同的人就會出錢出力的幫忙；到聚集了人氣之後，想法就自然會成功。至於失敗的想法，要麼就缺乏認同而沒有執行，要麼就一試行之後就放棄。
這種群眾運動厲害之處，在於它水銀瀉地，無孔不入。沒有大台，就沒有負擔，每個個體都不用想，整個大局要如何發展。一位新進的漫畫家，在想出了一個新題材的時候，並不會想，自己這個題材，會否破壞整個漫畫界；他只會考慮，如何呈理這個題材，而令到自己有足夠的讀者支持，生存下去。動物演化亦一樣；獅子不會考慮自己的行動，會否令整個動物界出現問題，而只會想自己的行動，能否令自己的生存機率再增高。這種人人自發的行動，卻會進佔所有的生存空間，令整體形勢，變得最大。《國富論》裏的無形之手，就是這個道理。
我們亦要讓無形之手，引導雨傘運動走到下一波。筆者只是一名小白領，無意願亦無能力去為大家設計任何計劃。但筆者相信群眾智慧，相信只要大家一起去想，一起去做，我們是可以鞏固形勢，繼續進化。如果運動要深化，每一個行動，筆者的意見是行動都應該合乎以下的大方向。
- 「篤眼篤鼻」：我們不能讓運動淡化，要令決策者每天都記得，幾十萬人憤怒的後果。所有的社運藝術，以及所有能壯大網上新媒體的行動，都有助我們長期保持聲音。
- 「比拼補給」：長期運動，不可能單靠士氣。建制的資源較多，但亦非無限。一方面，合法合情合理地消耗對方的資源，一方面鞏固我方的資源，才能令運動持續下去。「反攻區議會」的吸引力就在這裏：如果我們能攻佔50席區議會，單算工資，建制派就損失了5千萬的工資，另外還有撥款權、宣傳權等；這種打擊，將打亂他們之後的選舉安排，長遠來說，改變平衡。
- 「水銀瀉地」：每一個行動，單獨地看都不會帶來真普選，但是每一個行動，都增加了管治成本；所以未來的模式，應以水銀瀉地，無孔不入為原則。每一個小行動，只要它能發聲，能改變資源比例，都是值得去做的。
- 「坐言起行」：群眾型運動，沒有大會。所以不會有人給你發司號令。見到對的事，就請立即去做。
- 「勿以事小而不為」：群眾運動，靠的是群眾。成與敗，就在乎能否每人踏出多一步。最近民調，基本上將社會分成3成黃營、3成藍營、4成中立。如果每一位黃營朋友，能說服一位中立人仕支持運動，則民意能化成6成黃營、3成藍營。就算在網上，亦是一樣，如果幾十萬的年輕網民，都能主動駁斥對方的歪論，舉報對方的不文明留言(帶有岐視、暴力等)，已經是一種幫助。
就已發生的事情來說，其實已經出現了這個勢頭。幾個網媒，在運動前後，FB的讚好，都各自增長了十萬以上。這就是有效地攻佔發聲平台的第一步。也許網媒的編輯們，能將運動的文章，集結出書。這可以進一步鞏固運動的聲音，又可以增加他們的經濟實力。
「反攻區議會」，亦似日漸成型；各位或可多瞭解發展，考慮幫忙。上次區議會選舉中，得票差低於一千票的，佔全數議席的一半。各位就算不參選、不助選，單單在投票日，動員五位朋友出來投票，已經會改寫全港的政治生態。筆者亦準備，未來幾周，在獨媒這個平台上，跟大家詳細分享這方面的數據。
我們面對的是一個等級森嚴、號令必從的組織。縱使他們有資源優勢，但是他們卻遠不及我們靈活。我們五個人能做出來的事情，他們可能要開五級會議才能回應。所以，遊擊哲學的「敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追」。在雨傘運動深化後，這十六字仍然可以算做我們的行動綱領。
勿忘初衷！我們追求的是真普選。真普選，只會在人人是公民的狀態下，才能實現。各位加油！