特首跑馬仔、民主袋住先（假中立 3 [完]）

前言：做個推斷，以下問題在未來數年仍會討論；記者追問、市民憤怒、勞苦的警員不得不思考。（下部。每部獨立成篇。）

上篇，「擱置判斷」，指出中立的麻木、警察面臨清場責任

中篇，「四點鐘中伏」，批許sir淪爲政治公關的事實，並談政治性判斷、政治可能性

下篇（即本文），「特首跑馬仔」，談葉劉王晶之愛國，及民主權之實踐

民主權，外國勢力，叛國

疑問有二：任何深思熟慮的警員，心中都有疑問，例如所謂公民抗命並無民意授權，不是反民主嗎？如果每個人都靠犯法去得到自己想要的結果，天下豈不大亂？以下筆者簡短回應：

一，抗命不靠民意授權，否則，甘地馬丁路德金等人早就失敗了；再問問警方，對付此二人，英國警察及美國警察當年應否在基本問題人權上保持中立？民主在香港是不是基本人權？作爲市民，警員應否（至少在心中）支持基本人權的抗爭？

二，如每人超越法規去爭取自己所要的，天下當然大亂，但問題是，你認爲佔領運動能有效令所有香港人犯法、長期陷入無政府狀態嗎（下面會討論秩序問題）？你會說不公平，因爲不應該你犯規我守法——在此必須指出，這正正解釋了民主可貴之處——公平——以民主機制處理最根本的分歧，避免人們各自超出法規互不妥協。

但政府的態度是甚麽？為伊朗式選舉而自豪，建制派叫好，沒有民主路綫圖，大家等住先。欲以民意去授權最高權力所屬意的候選人，忽悠百姓，卻有人兩眼放光，迫不及待批評示威者以 Google Map 及 WhatsApp 通敵叛國。

奇矣，就奇在大半世為英帝外國勢力服務，更師承説三道四的外國「真」民主「專家」，何以説話忽然有了底氣？明矣，正如王大導演傾力在大陸開新戯，周潤發黃子華要跟大陸觀衆見面，於是，洗刷自己最好的方法就是更愛養育我們的黨；其為戲也，至大至剛。（注一）

誰受害？

香港經濟給佔領者破壞了——是不是？2014年尾維園年宵檔57萬租破紀錄、哈囉喂入場大升12%、9月29日至10月26日訪港旅客逾比去年增近11%，其中大陸客逾238萬人次。甚麽回事？不知道，總之香港經濟給佔領者破壞了。Google Map 及 Whatsapp 如何證明外國勢力入侵？不知道，總之是通敵叛國了。示威者確實犯了法，但佔區内秩序井然（高官有看過嗎）：書閣、論壇、自修間、廁所佈置，全展現了守望相助精神、藝術才華，這不是比一味守法更加深刻更加自律的精神嗎？難道不是民主實踐的 “social capital” 嗎（著名政治及政策學者 Robert Putnam 在 Making Democracy Work 所強調）？

然則，何以袁國強等人斷言，法治根基已受損，曾俊華更以羅馬的衰亡為喻？不知道，如琼子說，你相信就會知道；神啊，你聼了也打噴嚏。究竟是上述「一點一滴」的「嚴重損害」可怕，還是伊朗式民主兼紅色資本強權更有可怕更有損害？當然是前者——絕對中立者如是説。

各位警員，包括筆者好友：你們專業、拼搏、珍惜和諧，無人可以否定，然而，以上一切（連同《假中立》上篇及中篇），並非中立者可以充分理解。

故此，警方的中立，在個人良知上和實踐上已遭最強烈最漫長的挑戰。

注一：梁錦松、馬時亨等人，紛紛變硬。

（三篇完）