雨傘革命一波接一波，轉眼間已經歷了三個回合的角力，學生與市民連成一線，將公民抗命運動推到前所未見的新形態：和平有禮、實時機動、勇武有度。梁振英政府不但錯估形勢誤導中央，更因為在國際傳媒面前出醜而令中央丟臉，以至政府內部出現裂痕，中聯辦也面對極大壓力。雙方馬上進入第四回合，至今領導有方、進退有度的學聯和學民諸子，能否在波濤洶湧的環境中認清形勢，至為關鍵。
從9.28至今，梁振英政府按照原先設計的劇本，動用了三招清場：狠、黑、情。
第一招是驅之以狠：動用78枚催淚彈，逾期拘留黃之鋒三人，沒收大會音響器材等一連串手段。可是手段越狠，市民反彈越大，令香港人練就了「抗命是常規」的膽識，更把佔領區從金鐘擴展至銅鑼灣和旺角，還在國際媒體面前贏得「全球最有禮示威者」的聲譽。
第二招是嚇之以黑：黑道勢力與愛字頭的建制力量合流對付學生，起初傳媒不明就裏，以為佔中與反佔中人士爆發衝突，但很快便弄清事實，國際媒體大幅報導暴徒襲擊和平示威者而警察拖延執法的場面。市民不但沒有退縮，更練就到提高警惕，實時支援學生的機動性。
第三招是哄之以情：政府在幕後散佈即將武力清場的恐慌，利用一少撮學者和八大校長、加上李國能和董建華，以愛惜同學生命安全之「情」，勸戒集會市民撤離。學聯在讓出政總通道等小節上配合，卻堅守不達政改目標不退場的初衷，使梁振英失去清場藉口之餘，還令留守集會者識破「狼來了」的謊言。
三招清場失敗後，梁振英的第四招是「委托」政務司長林鄭月娥與學聯代表對話，但對話未開始，梁氏便強調政改必須在人大框架下進行，如是者拖足一周，政府更要求第一次會面議程只討論政改憲制基礎和法律規定，恰好反映了梁氏與林鄭的分歧：梁振英不肯為林鄭向中央爭取談判空間以防她功高蓋主，而林鄭不願在毫無退讓空間的情況下跑到談判桌上當炮灰。昨天林鄭砌詞取消原定在今天進行的會面，更聲稱她對是否清場的決定只是「局外人」，便是梁班子內部矛盾表面化的證據。
從中央急於化解危機的角度來說，第四回合的成敗取決於林鄭的「騙」功：如何在寸步不讓的情況下，能夠哄騙學聯退場，例如說「只有先撤離才能有實質談判」，「談判需時所以為減市民不便應先讓出馬路」等等，再發動地區團體製造輿論攻勢，誇大佔領區的社會影響，對集會者製造壓力。
雨傘革命會否在第四回合敗陣，對學聯學民以至集會市民都是重大考驗。成敗的關鍵有二：一是學聯在談判桌上能否認清目標，不要輕易動搖；二是集會市民能否改變思維，將臨時佔領轉化為中長期佔領的佈局，並適時調整公共空間的管理方式以爭取市民支持。例如在港島區開通低碳交通，從銅鑼灣至中環開設「公共單車」專線和開通電車，以至推出「公共空間共治計劃」，令商戶獲得一如新闢行人專用區帶來的好處等等。這些都是鞏固而非棄守佔領區的方法，不會削弱談判籌碼。
中央的策略很清楚，須有證據顯示林鄭的「騙」功完全無效後，才會進入第五回合，考慮實質退讓的方案。學聯學民必須在提升土氣，爭奪民心和拆解騙局三方面取得優勢，才有望進入收成期。不要忘記，隨著梁班子內部裂痕擴大，梁振英更爆出收受秘密巨款的醜聞，中央棄車保帥的誘因正與日俱增。