（獨媒特約報導）基本法委員會主任李飛、港澳辦主任王光亞和中聯辦主任張曉明等在星期四（8月21日）在深圳舉行政改座談會。李飛表明提名委員會為唯一提名機構，必須堅決反對和抵制公民提名及「佔領中環」等違法活動，可見即將出爐的政改方案是沒有公民提名之餘，更是不折不扣的篩選。「佔領中環」如箭在弦，獨媒早前訪問了學聯正副秘書長周永康及岑敖暉，大談對七二公民抗命及佔中的部署；周永康更直言：「隨時都可以佔中 ！」
記者在兩年前已認識周永康，對，是眼前這個周永康，不是那個傳聞用車撞死自己元配的中共大貪官周永康。這個「周永康」在港大主修文學，副修社會學。他看起來有點溫文爾雅，去年曾在《 明報》實習。周坦言對文字有憧憬，希望用文字改變世界。而之所以走上社運之路，原來當時在大學「上莊」正適逢多事之秋。「早在參加學生組織時已有很多事發生，學生會成員和建制及中共有關係，正值赤化。」當時港大學生會被指在建制派控制下，多次搞出大頭佛。「中共連學生組織都要控制，個社會已經好大鑊。」
被問到家人對其搞社運的看法，周永康坦言這幾年較少時間在家，但媽媽也會偶有意見。「一動不如一靜，我知道一出聲就會嗌交，但有時會忍不住替泛民辯護。」但七二遮打道之後回家，家人都不禁：「警察咁衰既。」周永康認為已經有「少少」改變了家人，畢竟圈外人是很難去理解社運中人到底在做甚麼。但他補充，這正正是行動者的責任，要用方法去改變及令其他人接受自己的想法及價值觀。「和家人的對談及溝通...嗯，我想某程度上就是在試圖掌握社會上的人的想法。」
近年有團體及組織常常遭惡意批評消費社運和市民，行完一年又一年，社會還是老模樣。七二遮打道當晚，學聯及學民作先頭部隊和市民一起留守；其他人呢？其他人去了哪裡？「城市的命運應該由所有人共同承擔，但現在這個城市病了，這感覺很悲涼。」周永康不住的嘆氣，回想七二當晚，風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。周和岑都不約而同：「如果我們都不站出來，那誰站出來？」
「其實...隨時都可以佔中！」周認為香港人只要肯站出來，隨時都可以佔領遮打道，甚至整個中環。「你要知道，每人都有家庭負擔。香港人有工作負擔，其實很難的。」這某程度也說明了七一要有後續行動的原因。被問到當時在遮打道的心情，周表示當時被警察抬走時的心情已平復下來。「那時候只在想，如果不行動就會錯失時機，大家想要一個怎樣的未來？」他坦言，當看到有人留下時，其實代表行動已經成功。「因為市民的認同是最大鼓勵。市民在唱歌及叫喊，我們反而更放心。」
學生運動，無畏無懼
岑敖暉，學聯副秘書長，這個名字有點像武俠小說的人物，但他倒是個初生之犢不畏虎。岑表示之所以會參加社會運動，是因為自己本身對政治及社會議題有興趣。「關心香港前途的學生，自然想參與其中。」他在九月即將升讀三年級，這名二十二歲的九十後和一般青少年一樣，喜歡打機、睇書和打波。被問到將來的志願，他不諱言很大程度取決這一兩年的政治生態。岑本身就讀工程學系，但及後轉到政政系。
岑自言很幸運，家人對於他搞社運沒有太大的反對，「父親識啲唔識啲，媽媽就係我參與後也表示支持，對時事及政治的留意及了解也多了。」她更會講：「原來香港有很多不公義。」岑敖暉相信是自己的參與令母親也了解多了。七二遮打道清場之後，他和其他公民抗命者被送到黃竹坑警校。家人傳來一個窩心的訊息：「有沒有受傷？辛苦了，快點休息下。」他自言很感動，家人的支持令他的動力更大。
公民社會，一步一步走
岑又分享近期再和七二公民抗命者傾談七二事件時的經驗，「他們的信念真的很強大，他們對我們說下一次也要參加，甚至談及未來可以擔當甚麼角色。」岑表示行動前曾作評估，當初預計會有三千以上，五百以下的人參與。「七一之前其實是擔心，擔心行動遇到有阻力。」周永康認為，最後由學生上陣未嘗不是好事：「實在很難叫他們豪賭一舖，應該體諒他們。」，因為佔中三子及政黨都有包袱，如果三子參與又會被指急進。「由佔中三子帶頭，一旦失敗便全盤失敗。我們是前鋒，分頭並進，為他們撥走了一些負擔。」
前事不忘後事之師 下次就嚟真
二人都認為大台可以做得更好，如必須設在參與者的中央。因為講解更容易，參與者能即時接收訊息。周永康又補充指，參與者的互動同樣非常重要。「當晚清場前其實係被大台壟斷，台上不斷發言，台下互動較少。」「下次嚟真的時候，一定要留一些空間予他們相互認識，讓他們更有組織地行動。」周永康强調，公民社會的互動及溝通也是運動的核心，因為公民不應該是單獨的個體。「嘿，共同行動還能夠對抗便衣。防止他們搗亂。」岑認為，近年來港人常常把怨氣發洩到新移民身上，而613的新界東北集會及72當晚有著一個撥亂返正的意義，令群眾對抗爭及身份認同有非常重要的作用。
香港人：說不出的未來
周永康認為香港人應該問下自己到底想要甚麼，而不是等待內地施予。「如果有八十萬人佔領中環，梁振英肯定嚇到賴尿啦！」岑的意見不盡相同，「的確要想下我們需要一個怎樣的香港，如果發現現況有問題，便應諗下可以做啲咩去扭轉。」
香港警察：黑暗又醜惡？
「唔好打我地啦唔該，我地坐下就打頭又打面，我地唔係强姦同販毒呀大佬！」岑表示，警察在執行職務前先了解一下自己「做緊咩」，「警察係要捉賊，而不是捉學生頭目。」他不禁嘆氣表示，他們都是機器，對香港警察實在沒甚麼期望。「到底你地執緊既法係咪真係為社會好？李柱銘又唔識，梁耀忠又唔識。」周認為警察連基本政治都不認識，很容易會被洗腦。
軟硬天師搞社運
記者要這對好兄弟形容一下對方，岑笑言要等律師嚟先答。「我們是不同的人，周永康份人較沉穩和周全一點，我自己就較直。」岑認為，他們在對外溝通及和不同團體開會時能互補不足。「哈哈我是硬，他是軟。」
李飛星期四的一番話，某程度上已佔得中？他們都表示，視乎人大的正式宣佈後「就郁得」。「不要再對中央有幻想，因為他們從來都在工具化香港，利用香港來獲取爭取國際間的利益。」岑認為中共如果給予民主香港，等同向西方勢力低頭。「我們搞社運的，只想更多人參與，令更多人反思及投身社會運動。」
中共及人大的企硬，是意料中事，否決公民題名更是預期之內，那香港人又是否預期之內的有反應。下次佔領中環「嚟真」的時候，自有分曉。
記者：麥馬高、劉軒