作者：舒寧
對於網上媒體《主場新聞》要結束，我的反應是「驚訝」。
就在本周一（21日），收到《主場新聞》的編輯信息，說想轉載我們SocREC的文章，並邀請我們成為「主場博客」的一份子，心裡實在很興奮，除了因為我們的努力得到別人的垂青外，最主要的，其實我是飲《主場》的奶水長大的。
「其實《主場新聞》和 SocREC 是差不多(創辦時間)，應該說，是SocRec比我們《主場》還早開始呢！」若不是《主場》的編輯向我簡介，其實我一直以為《主場》已有好一段日子，比SocREC還要長呢。「成為博客以後，SocREC出了的文章，《主場》都會轉載........」那就即是說，我下一篇文章就會在《主場》出現？對於我這一個不是文字工作出身的門外漢，又是社運界的新丁，又是《主場》的fans，能夠見到自己的文章是一件何等光榮的事，再加上《主場》的覆蓋面廣，能成為「主場博客」對SocREC來說，是被外間認識我們的好機會。
由蔡東豪先生在港台主持「LTV Cafe」起，我一直有留意他。之後，由於我也有跑馬拉松，所以在跑友之間的facebook經常互相轉載和推介蔡先生的「毅行出哲學」(題外話，不知道那持「毅行」這兩個字專利的樂施會有沒有向蔡先生作出投訴）。直至上月的「毅行爭普選」，第一次訪問到他，而他回答我時的一臉無奈我到現在仍清楚記得。而《主場新聞》的做圖和報道風格，是我一直在學效的。遺憾這一切都是剛開始便已終結。
在蔡東豪先生發出《主場新聞》正式結束的公開信，再一次看到他那份無奈。記得記協主席岑倚蘭說過，現時香港傳媒去到最艱難時候，難道真的一語成讖？「原來今天的香港已經變了，做一個正常公民、做一個正常媒體、為社會做一點正當的事，實在不容易，甚至感到恐懼 — 不是陌生，而是恐懼。由於當前政治鬥爭氣氛令人極度不安，多位民主派人士，被跟蹤、被抹黑、被翻舊賬，一股白色恐怖氛圍在社會瀰漫，我亦感覺到這種壓力。還有，作為一個經常往返內地公幹的商人，我得承認，每次過境都會提心吊膽，但這是我過分疑神疑鬼嗎？那種感覺，根本不可能向外人説得清楚。」蔡先生這樣道出，老實說，我這個新丁也開始有點不安。
至於《主場》收支未逹平衡，那比較好的是SocREC的成員全都是不受薪的義務工作者，而SocREC主要（唯一）收入來源是由熱心市民捐款得來的，所以這民間組織沒有受任何收支未逹平衡而影響運作。
在未來的日子，我們依然會謹守崗位，盡我們的能力為這個社會「做點事」，只是在這一刻，我確實為《主場》的結束感到傷感。
「原來我也只不過是個普通人。我實在盡了力，也只能走到這麽遠。」
PS. 到最後，我的文章始終沒有在《主場》出現過。