特首梁振英在一月份施政報告中提出「今年作出共18 億元的一次過撥款，讓區議會推展社區重點項目。每年額外向「社區參與計劃」撥款2,080 萬元，以加強區議會在地區上推廣藝術文化活動的工作。」
深水埗區議會在2月8日會成立社區重點項目計劃督導委員會，由區議會主席郭振華同事出任該委員會之主席，成員尚有另外20名區議員（不包括馮檢基、盧永文及甄啟榮），職權範圍圍包括：
1. 就推行深水埗區社區重點項目計劃（下稱「項目計劃」）提出建議；
2. 考慮相關因素，審議項目計劃的推展辦法、時間表及各有關安排；
3. 就項目計劃的推展向深水埗區議會作出推薦；
4. 監察項目計劃的實施進度，及評估項目的成效；以及
5. 定期向深水埗區議會作出匯報。
特首一鎚定音要辦藝術文藝推廣工作，怪不得一億撥款落到區議會手上，便快馬加鞭進行種種工作。跟據區議會網站的建議資料，2月8日才召開首次督導會議，2月中便由區議員構思計劃書（包括項目範圍、合作伙伴、預計費用、實施時間等），2月20日區議員就項目計劃提交書面建議的期限。
委員會未成立前已內定方向
根據委員會第一次的會議紀錄，原來在1月21日，已經召開了一次非正式的會議，正好是特首施政報告後的5天。原文直錄如下：「主席表示，於本年一月二十一日舉行的非正式會議上，議員同意循保育特色及促進藝術文化的方向，考慮於白田街與巴域街交界的政府土地上發展藝術文化墟，並認同應就計劃諮詢地區持分者的意見。他詢問委員區內居民有沒有其他建議項目。」
誰是「非正式會議」的參與者？區議會文件沒有提及，卻提出了發展藝術文化墟的方案。 同時，「議員在會上知悉該幅土地屬房屋署所擁有，故要求深水埗民政事務處（民政處）與 房屋署作初步接觸。民政處於會後曾與房屋署進行會議，解釋區議會的初步構思，並探討在該幅土地上發展藝術文化帶或文化墟的可行性。房屋署初步表示，該幅土 地有發展潛力，並樂意與區議會合作。若區議會落實以藝術文化帶或文化墟作為重點項目，該署會在現有的公屋興建計劃下，配合議會的計劃。」
單一方案收收埋埋，市民被蒙在鼓裡
眾所周知，深水埗區的住屋問題急需解決，在住屋用地建立發展藝術文化墟，實作令人擔憂社區及住屋用地會被侵用收縮。最後會上因委員要求延遲計劃書截止日期， 讓委員積極諮詢區內居民及團體，並於本年三月八日或之前向區議會秘書處提交書面建議。在第一次督導委員會上，主席請與會議員諮詢區內意見。
但在該段期間，不少深水埗區內的地區團體都未有收到有關諮詢。有地區組織更表示，雖然已加入區議會之關注貧窮委員會，但從未聽聞有關方面就興建藝術文化帶一 事作出資詢，一直被蒙在鼓裡。後來有居民團體主動查間，才得知區議會方面會於5月16日舉行地區工作坊，就有關單一方案進行諮詢。或許是親疏有別，親政府 的石硤尾居民服務協會，卻可以在舉行送暖行動時，一邊關注區內長者，一邊收集長者「支持」興建文藝區的意見。
這種假民意，真獨裁，利用不同的行政手段，去為反對意見消音。 選擇性發放資訊，諮詢只問自己人。有團體發起請願，不滿在未公開諮詢公眾前，區議會內部就選定單一方案。很多深水埗街坊質疑在區內大量貧窮問題未有處理時，卻斥巨款興建文化藝術建築物，實在令人無法接受！
光怪陸離的假諮詢
在地區工作坊，有約150名市民出席，作為一個基層地區，大會竟然不許婦女帶著小孩進場，卻有不少衣裝筆挺的專業人士出席，可謂蔚為奇觀。市民可以臨時登記，但需要抽簽才可發言。會中分兩輪發言，每次五個名額。中簽的人，根據街坊指出，有三名是建制派區議員助理或親建制的地區組織。
在發言者中，香港婦女中心協會一名學生參加者表示，深水埗老人及兒童需要大，希望可以興建老人院，以至託兒服務，以釋放勞動力，公開就業，認為比興建文化藝 術帶更重要；但此番言論卻被一深水埗文藝協會有限公司（該公司正是建議書提出者）的發言人反駁，指學生忽視了培育藝術文化的價值。原來欣賞文化遠比基本生 活來得重要，這就是文藝協會對於低下階層的關心和愛護！
是發展藝術還是「偽術」？
更何況，究竟那個「藝術中心」要如何發展藝術，那份區區五頁紙建議書跟本就沒有太多解說和分析。整份建議書最清楚的恐怕就是要拿7400多萬作建造費用和裝 修費，還有就是將整整5000多尺變成商舖收租。至此，我們真的要問，究竟區議會是想發展藝術，還是要發展好睇唔好用的大白象「偽術」。
在工作坊上，有人追問主席郭振華沒有申報自己是提交建議書公司的董事，會否有利益衝突，並要求區議會作出非選定單一方案的公開諮詢。郭振華卻答非所問，支吾以對，根本毫無誠意回應居民的訴求，在場有40多名與會者實在難以忍受，即時集體離場抗議！
為何區議會要在未諮詢先定案？為何要置大量眼前的貧窮問題不顧，而選擇匪夷所思的藝術中心方案。背後的目的是什麼？是關乎興建設施背後的種種利益輸送還是表 面上大興文教，實質為發展建制派的「文藝」勢力大量插針？這些都需要大家一起去監察正視，以共同力量迫使區議會作不預設定案的公開諮詢，讓市民自己提出真 正的社區需要，不要令辛苦得來的血汗錢，洗得不明不白！