小休回港便病了，病好了便到期交編輯室周記。
繼大浪西灣與撐粵語後，特約記者與民間作者非常努力，繼續報導社會不平事，包括馬屎埔村民系列、拆解醫療霸權，到吸煙與巴士等日常生活中的權力與不平……
本周大事之一，當然是「八十後文藝青年」參選- 啊！可不是立法會，而是每年只有不到二億撥款，直轄於民政局之下的「香港藝術發展局」。普通香港人對這個小局可能沒有什麼印象，可對大部份本土藝術家來說，卻對這個局愛恨交纏。藝發局一方面可說是大部份中、小藝團的主要、甚至唯一米飯班主，但因為避免像「綜援養懶人」，所以申請與撥款程序複雜。至於掌管香港藝術政策的唯一具「民主成份」機構，為何會淪為派錢機構，而未能就整體藝術以至文化政策成為特區政策大腦？本網下周另有專文作歷史剖析。本文上載之時，剛收到非正式候選人名單，略作形勢分析。
藝術行政：張朱宇 吳壽南
舞蹈：何浩川 余慧娟 鄒文輝 傅潔恩
文學：王偉明 鄭煒明 鄧小樺 鄧紀生 蔡益懷
視覺藝術：李錦賢 葉浩麟 郭志立
藝術教育：向壘 韋政 謝小華 陳偉倫 蔡芷筠 何玉菁
電影：杜琪峰 崔允信
音樂：費明儀 林振國 林國彬 劉小梅
戲曲：阮兆輝 區文鳳
是屆侯選人共二十八位，為歷屆之冠，十個界別之中，藝術評論界無人出選，戲劇界只古天農一人出選而自動當選。競爭取激烈的是藝術教育界，共六人參選；其次是文學(五人)和音樂(四人)。藝展局選舉向來公平、公正、公開，歷屆都有不少名不見經傳，連藝發局職能也說不清的市民參選，預料是屆最為「泥沼」的是舞蹈界與教育界。自香港——甚至中國現代舞壇教父曹成淵退出江湖後，舞蹈界近年已成具國內背境侯選人囊中物。教育界鮮有多名候選人——韋政是老牌藝術教育組織香港美術教育協會主席；陳偉倫與謝小華都是資深中學美術教師，以前者較具組織經驗；何玉菁是知專設計學院（HKDI）講師。除向壘為普通話朗誦高手外，均為視覺藝術背境。文學界向來是非最多，今屆繼續棘辣手，王偉明是詩刊《詩風》、《詩網絡》編輯；鄭煒明筆名葦鳴，除文學外兼擅歷史研究；鄧紀生筆名夏馬，活躍於多個作家組織，唯年事甚高；蔡益懷則為香港作家聯會副會長——預料最能召集選票。
結果已寫在牆上的為視藝、音樂和電影。視藝界自首屆為已故畫家、《兒童樂園》主筆羅冠樵，長期為書畫界李錦賢與當代媒界王純杰之爭。然王已退出香港藝壇專注國內發展。料李主席將能成功衛冕。費明儀曾屆任多屆藝發局成員，加上德高望重，其他對手料難取勝。電影及媒體藝術界別本身已是九唔搭八，前屆鮑藹倫曾經挑戰杜Sir江湖地位以力保新媒界在局內聲音，以鮑姐在藝術圈內江湖地位，仍不敵電影界人多勢眾。是屆獨立電影人崔允信參選——傳聞杜Sir在局內會議甚少出現，更被視為以小眾藝術電影資源支持商業電影，故崔允信亦有望能刀仔鋸大樹。至於競爭較少的為行政與戲曲——前者吳壽南為角逐連任，而對手張朱宇則為國際天趣藝術中心創辦人，活躍於收藏界。戲曲委員多年均由紅褲仔出身伶人出選，然區文鳳則是編劇，亦較為年青，勝算大概將取決於選民背景。
話說回頭，藝發局其實已不復當年肥豬肉，自2004-05年度以來撥款有減無增，一直難破2億大關。扣除主導計劃，能直接落入各界別的款項少之又少——各位侯選人，有咩好爭？相信抱着本死無大害的八十後文藝青年團隊，面對如此難局，大概與大専2012是朋友，旨在使少數選民有得揀與提升辯論質素。如此勇敢，可敬也！