「余曾辯論」將在六月十七日舉行，曾蔭權拒絕讓香港市民到場發問，只准市民坐在家中觀看直播。獨立媒體因而與公民黨合作，在網上匯集問題，並會透過各種渠道，要求曾蔭權回答有關政改的問題。網上平台開設數星期，累積問題近 400 條，並有超過 500 使用者投下 6000 多票。當中問題反映市民的幾點關注，一是批評曾特首強姦民意，質問特首為何只用基數為近千人的民意調查作論調，但卻無視公投六十萬人向政制方案說不的民意，二是追問普選定義與功能組別存廢問題，三是質疑現時的政改方案如何從區議會間選達至全面直選的真普選，亦懷疑中央落實普選的決心。從此可見，市民對現時政府的政改方案充滿疑慮，對只有時間表沒有路線圖的政制發展顯然沒有信心，但亦反映了市民對真普選的堅持。
這個收集問題的方法，比官方確定的香港電台的收集方面，更為民主。港台在收集到問題後，並沒有經過公眾審議、討論及投票支持的程序，只憑運氣抽簽，最後更設有一個審核的關卡，由主持吳明林、曾蔭權代表胡定旭及余若薇代表張達明負責，某些被抽中的問題很可能被視為「有問題」而被過濾掉，不能達到真正的公眾參與的效果。
在 go.to/askdonald 網頁中，最多人支持的問題分別為：
「我是一個老師。人大只說2016/2020「可以」有普選，即是「可以沒有」，政府卻大拍廣告誤導市民說「已有普選時間表」。如果我的學生告訴我「下星期一可以交功課」但最後沒交，我還有辦法罰他。但如果到2016/2020沒有普選，請問我有甚麼方法可以懲罰你﹖"」－方潤，150票
「現在政改方案中沒有減少功能組別議席，反而增加區議會的間接選舉產生的功能組別議席，如何可以邁向廢除功能組別，實現普選呢？」－匿名，113票
「既然特首認為「五區公投」五位議員只有50萬人支持, 要尊重其餘650萬人的權利, 那特首只有6百多票, 豈不是亦要尊重700多萬的的權利?」－KingYat，93票
「只有23萬選民基礎的功能組別議員, 能否決330萬選民基礎的直選議員的議案 曾特首認為,這種議會公平嗎?有公義嗎?能公正嗎? 政府為何連說出取消功能組別的時間,方法亦無勇氣去講?」－阿聰，73票
獨立媒體已分別去信曾蔭權及余若薇，要求他們在辯論中提出這些問題。
附錄一：《明報》報導，《曾余辯今抽6問題》
星期四上演嘅政改重頭戲「曾余大辯」，雖然九成九市民無緣入場感受氣氛，不過就有6 個「幸運兒」，可以透過港台嘅抽籤機制，向煲呔曾或者余大狀問吓問題。港台喺網上收集問題活動噚晚已經截止，今朝抽出6 條問題，由「三人小組」吳明林、胡定旭同埋張達明，負責睇下啲問題合唔合規矩。
吳明林：問題保密考佢哋急才
吳明林同Emily 講，話抽咗問題出嚟後一定會保密，就算兩個候選人問到都無情講，咁樣先可以考到佢哋嘅急才。另一邊廂嘅inmedia，?家都喺網上收集緊問題，票選程序已經進入直路，一共收集到370 多條問題，投票數字亦高達6000 幾票。
Emily 睇過啲問題，?家最高票數嘅依然係由一名教師提出，話如果有學生應承咗但最後無交功課，可以點樣懲罰佢？呢個問題以148 票成為「票王」，唔知到時煲呔會唔會答呢？
附錄二：《南華早報》，"Teacher gets lost on democracy road map"
There seems some truth in the claims that many Hong Kong people do not understand the intricate issue of the road map and timetable to full democracy. A group of pro-democracy activists organised an online poll to find the No1 must ask question for Eu to pose to Tsang in Thursday's debate. On their website, inmediahk.net, the activists invite users to suggest questions then vote on them. And the winner, from about 380 questions, with 148 votes - posted by a teacher - was: If a student of mine tells me that he will submit his assignment next Monday and he fails to do so by then, I shall have some means to punish him. But if there is no universal suffrage in 2016/2020, could you tell me in what way I can punish you? Small problem - Beijing's ruling was that Hong Kong people could directly elect their leader in 2017 and all members of the legislature could be returned through universal suffrage in 2020. The website subsequently corrected the mistake. We hope the teacher learned something too.
特約記者: 黃俊邦、ALEX