「沙士」疫症六年之後，豬流感（官方稱「H1N1甲型流感」）疫症來到了人間，滿全了流感四十年一次大流行的循環（上兩次分別是著名的「西班牙」流感和一九六八年「香港」流感）。雖然情況比較我們的預算沒那麼嚴重，但在防疫抗病以外，我們有很多問題值得在逐漸緩和的時刻梳理。
首先是差點引發外交戰的隔離問題。事件的焦點是墨西哥政府指多個國家對來自墨西哥的航機採取隔離處理，甚至拒絕它們入境，而中國更把在當地沒有染病的墨西哥國民隔離。最終中墨兩國達成了協議，以包機方式，並承諾回國後繼續隔離的方式把兩國國民送回國，而香港的一些人，包括傳染病醫生的勞永樂，事後就指這對其他人不公平，在未完成隔離就轉移又會增加傳播風險。
如果中國政府真的把疫潮前就在中國的墨西哥人隔離，固然不科學，亦形成了歧視之嫌疑，但墨西哥政府（以及有國民在長春被隔離的加拿大政府）也應該反省，在疫情嚴重的情形下，雖然世衛沒有把北美列為疫埠，但世衛的警戒級別已經升至第五級，尤其是墨西哥政府可以為了控制疫情，取消國內非必要的政商活動（但墨西哥城有市民不聽勸阻，到太平洋岸避疫，結果被當地居民報以石頭），為什麼偏偏要對自己的國民出國如此放任？墨西哥政府有沒有盡國際社會一份子的責任？那些原來可以沒有染病的人，和因此擔驚受怕的人們，他們的公平在哪裡？當然，我也對墨西哥表示同情，因為目前疫情擴散得最快的國家之一─美國─並沒有受到應有的待遇。雖然國家已經在簽證上進行了拖延的措施，但畢竟不是同一個層次。香港政府雖然果斷地隔離了流感病人居住過的酒店，但那兩位計程車司機，以及那些不向政府報到的住客，不顧社會安危，逃避隔離，除了應該受到譴責以外，政府應該檢討一下面對疫情，對這些人為什麼還那麼客氣？律政當局應考慮以《傳染病防治法》之類的法例，把他們繩之於法！
另一個問題，就是流感的命名問題。最初流感被指是在墨西哥的美資豬場爆發的，但有些人對此進行政治「抽水」，也很不負責任。美國和墨西哥反對中俄等國禁止入口豬肉產品，而豬農又要求把流感「正名」，但事實證明，引發此次疫潮的流感病毒的基因大部分來自豬流感病毒，而且已經可以由豬傳人，再回轉到豬身上。這可能會引發病毒洗牌，導致嚴重後果。另外已經有警告指豬血和肉汁可以傳播病毒。在威脅全球人類生命的疫症面前，「自由貿易」和商業利益正發揮其醜惡的角色。
與上述恰好相反，本人也不贊成埃及政府的殺豬行動，因為很難不說沒有政治成份。當地有百分之十一的國民信奉基督教（埃及的亞歷山大港是古代基督教五大中心之一），仍然有飼養和食用豬肉，而近年兩教之間的關係並不好。其實埃及當局可以考慮把豬人隔離，一樣可以起到防止病毒傳人的作用：據路透社五日電，阿富汗唯一的一隻豬正被隔離中。最後，正如世衛專家所言，正進入冬季的南半球可能會成為下一階段疫情的爆發點。疫情會否接著再回到北半球？在目前航空運輸如此發達的年代，各國應該把好自己的關，共同抗疫。