這次布達佩斯的會議，除了全球之聲的作者和編輯網絡外，還有其他網上媒體，如Wikileaks的搞手。
其實，Wikileaks 與 Globalvoices 並不特別友好，但因為這會議叫市民媒體高峰會，他們就不請自來了，透過傳紙仔的方法，在非官方的時段搞了一場介紹 Wikileaks的討論會。我有點驚訝，本來近百人的會議，到Wikileaks簡報時，就只剩下十來人。我因為有約，只聽了一半就離開，但因為搞手Julien愛上我每天早上買的酸櫻桃，在介簡會以外，給我解釋了 Wikileaks 的運作，在這裡向大家簡介一下。
新聞不離洩密
Wikileaks的搞手，很多都有新聞和技術專業背景，他們認為不論在西方還在其他專制國家，新聞專業實踐都在倒退，西方是公關式的新聞橫行，而新聞財團都介入了政治，即使記者掌握了新聞消息，因為上層制止，無法公開。
曾當過記者的 Julien指出，好的新聞一定會洩露一些政府或機構希望隱瞞的事情，而言論和新聞自由的真義，不是大家說著大家知道的事情，而是讓更多不為人知的事情曝光，可是我們現在的新聞，全都是被機構安排的採訪。而Wikileaks的目的，就是要洩密。
新媒體與新聞多元性
在簡報會上，他又批評Globalvoices對Blog的迷思，說隨著新媒體的增加，新聞的多樣性正在減少，絶大部份的 blogger並沒有生產新聞性的資訊，而是在複製主流媒體的內容。（這一點我是有質疑的，新媒體增加與新聞多樣性減少大概不是因果關係，而是兩者被一些共同的因素所影響。）故此，他覺得，只鼓勵個體使用新媒體或寫Blog是不足夠的，而是要生產 informative的故事，把一些被掩蓋了的資訊，披露出來。
Julien 說的當然有道理，但誰願意冒危險去洩露機密呢？尤其是中國和香港，一聽到洩露兩字都害怕。
Wikileaks現在每逢三兩星期，就有國際性的新聞爆出。Julien說，他們有很多來源：記者、公司秘書、政府官員、電腦程式員等等，只要機構要運作，只要有人，就有秘密可以外洩！ 很多時候，最難的不是拿到資料，而是拿到後如何閱讀與分析當中的政治與社會意義，所以他們有一些專門負責分析的顧問成員。
機密與公眾利益
在簡介會上，有參與者質疑Wikileaks的行為是否太不負責任？他認為有一些資訊外洩，對社會整體會帶來壞影響。
Julien指出，Wikileaks中所有的機密都是有具體證據的事實（白紙黑字的檔案、影像或音像的資料），這些事實不論公開與否，都已在影響著社會和公眾。被隱藏的事實公開了，當然會有影響，但我們無法衡量究竟是公開還是不公開所造成的負面影響較大。他認為，政府有意誇大所謂的「機密外洩」所帶來的影響，以保護當權者的利益。
不用挖洞了
他們最重視的是那些證據的真確性，以及如何保障消息來源的安全，所以Wikileaks的網絡保安很精湛（Julien嘗試向我解釋他們的技術，但我真的聽不明白．．．），到目前為止，他們没有外洩過任何一個資料的來源。
Wikileaks較強的區域似乎是英美與非洲地區，不過與香港相關的不多，最近有一個「中宣部與歐洲衞星駐京辦的電話對話錄音」，當中涉及北京如何向Eutelsat施壓，阻止法輪功的唐人電視轉播。
若大家有秘密要講，不用挖洞了，可以找一台沒有自己個人資料登記的電腦，輔以TOR隱藏足跡，到Wikileaks轉轉。另外，他們也希望有朋友可以幫忙網站作中文翻譯，有興趣的可自行聯絡。