data:image/s3,"s3://crabby-images/31905/31905aacfdd74e87a0618f044ebe8dab73ad6092" alt="桌球室「放寬」青年限制 鄧飛:如令經營者面臨更多監管或「阻人做生意」"
【獨媒報導】康文署上周宣布,2月25日起持牌桌球館可申請放寬入場限制,將青年限制進入時間由晚上8時至早上10時,縮短至晚上11時至早上7時,受限制的人士年齡由16歲降至8歲,亦不再限制穿校服人士進入。署方將考慮桌球室的營運情況、周邊環境,以及處所內的設施和活動等決定是否批准。教聯會立法會議員鄧飛在港台節目認為,如政策目的為培養青少年對桌球的興趣,倒不如於青年中心、社區會堂及學校加設桌球枱。他重申贊成不應過多規管,惟如「放寬」令經營者「做多好多工夫」或面臨更多監管,則屬「阻人做生意」。
教聯會立法會議員鄧飛指政策原意為培養青少年對桌球的興趣及增加練習場所,惟質疑放寬能否達到相關目的。他指桌球室如申請放寬需作多方面應對,包括或面對控煙辦巡查、其他客人「講曬粗口,依家唔得喎」。他提到成年人到桌球室比較自由自在,「我講乜就講乜,點玩就點玩,亦有類近「衞生麻將」的博彩成份,反問新政加強監管會否反過來「會唔會有少少阻住人做生意呢?」
他認同放寬青年限制確可增加客源,惟指未成年人士消費力存疑,經營者需小心衡量。鄧飛又指康文署的審批條件「好虛」,促「講清楚」。他認為如要推動青年參與桌球運動,可於青年中心或社區會堂加設桌球枱,或資助學校同加設桌球枱兼聘請教練,作為課外活動予學生參與。
新界校長會主席、鳳溪第一小學校長朱偉林建議可劃設青年專區,以及由老師或教練陪同學生前往。他質疑專區意味不適宜與成年人一同進行桌球活動,學校亦沒有足夠人手跟隨學生前往桌球室,舉例指成年人「爆粗」,「咁你點呀,即刻制止佢唔好講粗口呀?」認為現實難以操作。
鄧飛重申贊成不應過多規管,惟如「放寬」令經營者「做多好多工夫」或面臨更多監管,則屬「阻人做生意」。
新民黨立法會議員何敬康認為放寬限制對桌球發展是好事,惟指現時部分桌球室的衞生水平不適合一家大細前往,室內吸煙情況嚴重,望更多桌球室未來能作改善,「如果唔係啲人永遠都會叫波樓」。他認為署方審批時應調查空氣質素,以及廁所的衞生情況,控煙辦打擊桌球室室內禁煙的工作亦應加強。
康文署是於2024年2月成立工作小組研究放寬限制,根據討論結果,署方將按《遊樂場所規例》(第132BA章)的相關條文對條件合適的持牌桌球館放寬上述限制。