【獨媒報導】8.31太子站事件半週年，有示威者在旺角警署外集結，其間發生警民衝突，多人被捕。事隔逾兩年，兩男否認暴動罪，今（3日）在區域法院被裁定全部罪成，還柙至1月31日判刑。暫委法官王興偉拒接納兩名被告的作供，認為是不可信。他指當黑衣人移動路障時，首被告舉起手，動作明顯是叫黑衣人停止推進，以讓他觀察形勢。其後被告揮手呼籲黑衣人盡快離開現場。次被告則供稱當晚到附近茶餐廳晚餐，王官卻指他無法記起餐廳名稱以及進食了甚麼。王官亦不解為何被告需要大費周章，從尖沙咀駕車到旺角用膳，因尖沙咀食肆林立。
兩名被告為：廖敬軒（21歲，侍應）及杜家駿（27歲，客戶服務），被指於2020年2月29日在香港九龍旺角彌敦道近山東街交界參與暴動。
官：不解為何專程由鑽石山到旺角覓食
暫委法官王興偉拒接納兩名被告的作供，認為是不可信。首被告廖敬軒供稱，當晚專程由鑽石山到旺角覓食，王官對此感到不解。被告稱當日在現場徘徊，是等候電影於11時15分開場，但王官批評說法難以置信，因被告被圍捕的時候，已經過了上述時間。
官：被告見示威者向警車擲物後表現興奮
王官翻看片段後，肯定被告舉手的動作並非如他解釋般，提醒女友及兄長站近，而是提供積極鼓勵及協助。當黑衣人移動路障時，被告向右後方舉起手，其動作明顯是叫黑衣人停止推進，以讓他觀察形勢。其後被告曾經揮手，王官認為他是呼籲黑衣人盡快離開現場，以逃避追捕。最後被告拍手，則是因為黑衣人悉數逃離。另外，當示威者向警車投擲物件後，被告跳躍式移後，明顯他感到興奮。王官最後裁定被告為支援角色參與暴動。
官：被告稱到場用膳卻無法記起餐廳名
至於次被告杜家駿，他供稱當晚與另一被捕人到茶餐廳晚餐，王官卻指他無法記起餐廳名稱以及進食了甚麼。王官亦不解為何被告需要大費周章，從尖沙咀駕車到旺角用膳，因尖沙咀食肆林立。被告稱因現場擠塞無法離開，於是徘徊兩個半小時，王官認為若他真的想去取車，根本毋須按照案發的路線走。王官指，被告特意逗留現場觀察，並裁定片段中向警車投擲物品的人就是被告。
案件編號：DCCC 465/2022