（獨媒報導）2020年7月1日《國安法》實施，大批示威者在銅鑼灣聚集。警方於高士威道近中央圖書館一帶拘捕68人。事隔近兩年，4人被控非法集結罪，兩人早前認罪判囚4個月。其餘兩人不認罪受審，今（19日）在東區裁判法院被裁定罪成，還柙至2月9日判刑，以待索取背景及勞教中心報告。裁判官王證瑜指，被告稱知道每年7.1在港島都有遊行，他當日見多人在馬路行走，馬路上有鐵欄及雜物，惟沒有聯想到正發生遊行示威，王官批評被告說法有違常理，而且片段顯示兩人打開雨傘，跟隨手持鐵欄的示威者走到馬路。
罪成的兩人為林永耀（24歲工程師）及蔡偉賢（22歲大學一年級生）。
官不信納被告證供 批有違常理
裁判官王證瑜接納警員的證供，但拒絕接納次被告林永耀的證供。王官指，被告稱知道每年7.1在港島都會有遊行示威，案發當日見到馬路沒有車或電車行駛、很多人在馬路行走，附近有警方防線，他亦見馬路上有鐵欄及雜物，惟他指沒有聯想到正發生遊行示威。王官認為被告的說法有違常理。
官指片中人衣著身形與兩被告相同
另外，次被告否認片段中持雨傘及戴口罩的人是他，亦否認另一持傘及戴口罩的男子是第三被告黎子元。但王官並不同意，因片段清楚顯示兩人被捕前的衣著、身形、髮型及物品均與片中人相同，此外無其他人有類似的外觀。
官：兩被告打開雨傘、跟持鐵欄人士走到馬路
考慮過控方證據後，王官指閉路電視顯示兩人打開雨傘，跟隨其他打開雨傘、手持鐵欄的示威者走到馬路，其後停下。當其他人放下鐵欄後，兩名被告逗留在附近並面向他們。第三被告曾伸手並指向鐵欄，最後折返。因此王官認為兩人必定曾參與非法集結，包括作出鼓勵示威者的行為。
官拒絕被告候判期間保釋
辯方指，第三被告黎子元現年23歲，符合勞教中心歲數，因此希望法庭為他索取有關報告。次被告則希望候判期間能夠保釋。王官考慮後，決定為第三被告索取勞教中心報告，並為次被告索取背景報告，押後至2月9日判刑。但由於控罪嚴重或會判監，而同案認罪兩被告亦被判監，因此兩人均須還柙。
同案認罪的被告為：葉健榮（40歲送貨員）及黎子元（22歲學生），兩人均被判囚4個月。
4人同被控一項非法集結罪，指他們於2020年7月1日，在銅鑼灣高士威道66號或附近，與其他不知名人士參與非法集結。
案件編號：ESCC713/2022