（獨媒報導）支聯會將於本周六（25日）舉行特別會員大會，決定是否解散。被控「煽動顛覆國家政權」罪的主席李卓人及前副主席何俊仁日前透過支聯會發出公開信，呼籲解散；副主席鄒幸彤則於今日在Facebook表示反對，指主動解散「對繼續我們的理念有任何幫助」。她又提到，早前遭國安人員搜查的六四紀念館，聽聞已設置針孔和偷聽器，反對解散者或被秋後算帳，但認為「你們的堅持，會是獄中人最大的力量」。
指「自行解散」與「被取消」差別很大
今月10日，李卓人、何俊仁、鄒幸彤以及整個支聯會，被控「煽動顛覆國家政權」罪，鄒的保釋申請被拒，現正還柙。她今在個人Facebook發出公開信，表明反對支聯會解散。她指在8月初，已有中間人要求支聯會在一周內解散；而在之後一周，教協和民陣先後解散，惟支聯會作為碩果僅存、規模較大的民間組織，一方面不願助長恐懼蔓延，另一方面認為自行解散只會讓當局的打壓更肆無忌憚，故自己認為「放棄抗爭不是選項」。
此外，保安局局長鄧炳強去信支聯會七名常委，指他擬建議特首林鄭月娥及行政會議行使《公司（清盤及雜項條文）條例》第360C條，命令公司註冊處處長將支聯會從公司登記冊中剔除。鄒幸彤強調，「自行解散」與「被取消」有很大差別。
反駁李卓人何俊仁說法：主動解散非『好』選項
鄒幸彤早前表示，支聯會七名常委對應否解散難取得共識 ，故交由會員在特別大會中決定。正在獄中服刑的李卓人及何俊仁，周一（20日）透過支聯會發出公開信，指支聯會最好的處理方案是主動解散。鄒幸彤稱，對兩人的經驗和判斷甚為信任，但仍無法說服自己「主動解散是一個『好』選項」：「政權已經全面亮劍，在這關口才『配合』其行動，不可能換到任何『好處』 」。
她在信中提到，如支聯會解散， 或能成為眾被控《國安法》的成員的減刑理由，惟她亦在信中表明，即使會員大會最終議決解散，她亦絕不會以此成為求情理由，強調自己早有長期入獄的心理準備。
稱聽聞紀念館已設偷聽器 反對解散者或被秋後算帳
特別會員大會定於支聯會會址，即六四紀念館舉行。早前，五名常委因為拒絕按《國安法》實施細則要求提交資料而被捕後，六四紀念館翌日即被搜查，大門更被換鎖。鄒幸彤稱，聽聞紀念館已被設置針孔和偷聽器，反對解散者或被秋後算帳。她承認，該處已不再是一個可以安全討論的地方，指若會員因人身安全考慮，無法出席大會、在會上發言或按自己真實的意願投票，自己十分理解，但相信「大家定能找到其他方法，表達對支聯會工作的支持」。
支聯會為「擔保有限公司」，「自動清盤」即解散的特別決議，需在特別會員大會中獲得出席並參與表決的四分三成員支持，方屬有效。