（獨媒報導）2019年平安夜，一名理科副學士生被指於迷你倉管有煙霧餅及火棉，並於還柙期間涉指示兩名探訪者協助刪去其瀏覽紀錄。3人否認串謀妨礙司法公正等罪，經審訊後，僅議員助理罪脫。副學士生的兩項管有爆炸品罪及串謀妨礙司法公正罪成立，今（26日）在區域法院判囚10個月。另一串謀妨礙司法公正罪成的學生則判囚4個月。暫委法官葉啓亮指，沒有證據顯示被告有刪除瀏覽紀錄，亦未能顯示警員調查及司法程序受到實質影響。
3名被告依次為理大理科副學士生鄺偉邦（21歲）、議員助理余昕鈺（19歲）及學生黃俊燁（21歲）。
鄺偉邦共3罪成，分別為兩項管有爆炸品罪，以及一項串謀妨礙司法公正罪。余昕鈺的串謀妨礙司法公正罪不成立。黃俊燁的串謀妨礙司法公正罪則成立。
官指爆炸品會引起更大的公眾安全關注
暫委法官葉啓亮判刑時指，勞教中心報告顯示鄺偉邦因過重不適合進入。葉官考慮到爆炸品會引起更大的公眾安全關注，因此就管有俗稱火棉的硝化纖維素，判囚6個月；至於就管有煙霧餅，則判囚4個月。
官：未能顯示警員調查及司法程序受影響
就串謀妨礙司法公正罪，葉官指本案嚴重之處為多於一人犯案，串謀協助還柙中的鄺偉邦刪除瀏覽紀錄，影響警方對案件的調查。本案中沒有證據顯示鄺有預謀，而且探訪的黃俊燁亦沒有充足時間考慮。另外沒有證據顯示他最後有刪除瀏覽紀錄，亦未能顯示警員調查及司法程序受到實質影響。
被告堅稱無意圖犯案 官批明顯無真誠悔意
葉官另提到，雖然社會服務令報告顯示第三被告黃俊燁有悔意，但他同時卻堅持自己沒有意圖犯案，明顯沒有真誠悔意。被告僅表示自己沒有認真看待對方說話，又指不知如何拒絕對方，亦稱無打算協助作出有關行為。葉官認為，社會服務令不能反映控罪的嚴重性。最後決定兩人各判囚4個月。
葉官考慮到刑期整體性，部分刑期同期執行，首被告鄺偉邦的3罪總刑期為10個月。
官關注被告食CBD軟糖 報告顯示他非毒品依賴者
另外，由於鄺偉邦的報告顯示他於今年4月起有服食大麻習慣，以舒緩壓力和失眠情況，雖然辯方指CBD軟糖屬大麻的另一種形態，在港未受規管，但葉官仍堅持為被告索取戒毒所報告。葉官今指，該報告顯示被告並非毒品依賴者，毋須判戒毒所。
3人同被控於2020年2月3日在壁屋監獄內串謀妨礙司法公正，即達成協議刪除3個互聯網戶口，包括一個 Instagram 帳戶、兩個 Google 電郵帳戶。
鄺另被控兩項管有爆炸品罪，控罪指他於2019年12月24日在觀塘鴻圖道寶冠大廈的時昌迷你倉內，管有爆炸品 nitrocellulose（硝化纖維素）及10個煙霧餅。鄺於2019年12月被捕後，曾遭還柙兩個月，於2020年2月獲准保釋。
案件編號：DCCC 286/2021
相關報導：
男生管爆炸品罪成 另涉還柙時指示探訪者刪紀錄 兩人串謀妨礙司法公正罪成 一人罪脫
涉探監商討刪瀏覽紀錄 2男生還柙至9.26判刑 待索取戒毒及社服令報告