【獨媒報導】2019年11月發生「理大圍城」，29人被控暴動罪。首批被控理大內暴動的6人，被指逃入科學館最後被捕，今（11日）在區域法院第16日續審。案發時為中學生的被告供稱，當日前往理大說服一名教會朋友離開。其後被告父親曾往理大打算接被告離開，卻被防暴警員趕走。另外，被告稱在科學館被制服後，曾被警員用胡椒噴霧噴向臉部，其後有警員走向他問：「使唔使水洗面？」被告點頭，惟警員卻突然向他噴胡椒噴霧：「警員夾硬擘開我個口，將胡椒噴霧噴落我個口入面」，被告稱感到更加刺痛。
中學生稱擔心友人欲說服她離開理大 獲父母批准前往
現年16歲的第四被告羅健洋供稱，他於11月17日在家與教會朋友 Crystal 透過 Instagram 聊天，得知對方在理大內觀察情況，由於他擔心容易激動的 Crystal 會與人爭執並受傷，被告致電嘗試勸她離開不果，最後決定入理大說服她離開。
被告通知同在家中的父母，稱自己打算到理大，母親因認識 Crystal 故批准被告前往，父親則要求被告入理大前，看清楚現場是否有衝突發生，最後亦批准被告入理大。被告答應父親當自己進入及離開時，都會致電母親，並會盡快離開。被告觀看理大的直播後，見只有示威者，但沒有衝突，於是從佐敦的住所搭的士到理大。
被告成功說服友人 惟卻因衝突未能離開
穿白色波衫及黑色長褲的被告，到理大後見現場平靜，並見 Crystal 坐在平台旁聽，附近有示威者、穿反光衣人士及便服人士。被告最後成功說服 Crystal 離開，被告隨即致電母親稱將會離開理大，而 Crystal 亦致電其姊。約下午4時半，兩人打算從正門離開，但卻有示威者從樓梯跑上來，並有槍聲及煙，另外有雜物「飛嚟飛去」。
被告表示聽到槍聲後感驚慌，亦因催淚煙導致眼睛及皮膚刺痛。因此他與 Crystal 跑到原本位置，並致電母親。被告的母親著他嘗試找其他出口。
被告曾到兩條通往紅磡站的天橋嘗試離開，但由於橋上有示威者並放滿雜物，他擔心危險故沒有離開。被告再次回去正門但亦未能離開，於是致電母親，母親建議他找安全地方匿藏。兩人逗留在課室，並等待被告父親來理大接他們離開。
被告父親到場欲接被告離開 惟被警員趕走
約7時父親致電被告稱他在理大外圍，但由於有衝突發生故未能進入理大。其後父親稱被防暴警員趕走，會到其他地方視察並找方法進入。被告與 Crystal 用電話觀看直播，並得悉有消息指在理大的暴動人士不能離開。晚上11時，被告致電母親稱感疲累想睡覺，母親指等待明天情況平靜，父親就會來接走他們。
被告稱有急救員告知可以離開 並給予裝備
至18日早上7時半，被告聽到有人大叫離開理大，有兩名穿反光衣的急救員姨姨對他們稱：「而家科學館道無警察，出面好平靜，理大全部人會喺嗰度走」；同時亦提醒被告注意自己安全，「要包實自己」，因外面會有記者。
被告稱，兩名姨姨到物資站取保護裝備給予兩人，包括頭盔、面巾、手袖、口罩及黑色衫。兩人於是換上裝備，並跟隨一批人從正門的緊急樓梯離開，當時被告有以訊息通知母親。當他們轉彎之時，有警員發射催淚彈，於是被告跟着其他人跨過鐵欄，進入科學館。但他發現與 Crystal 失散。
警員突將防毒面具笠在被告頭上
保安帶他們到電梯大堂，被告卸下裝備及換衫，不久後防暴警員到場。辯方播放網上片段，顯示防暴警到場後，被告高舉雙手，有人輕聲說：「救命呀」，並有警員呼喝：「擰轉面！」
被告稱，當時防暴警員命令各人面向牆跪低並上索帶，被告指沒見到有人反抗，其後警員沒收各人的電話。防暴警突然將防毒面具笠在被告的頭上，被告稱：「呢樣嘢唔係我㗎喎。」警員隨即用胡椒噴霧噴向被告臉部，被告稱感覺像燒傷般疼痛，並流鼻水，雙眼亦看不清楚東西。
警問需否洗面 被告點頭卻遭強行打開口噴胡椒
被告指，不久後被帶到室外等候，此時一名警員走向他並問：「使唔使水洗面？」被告點頭，惟警員卻突然向他噴胡椒噴霧：「警員夾硬擘開我個口，將胡椒噴霧噴落我個口入面。」被告稱自己感到更加刺痛。其後他被帶返紅磡警署，曾向警員稱防毒面具並非屬於他，惟不獲回應。
控方指被告謊稱警員向他噴胡椒
控方外判大律師林芷瑩於盤問時，播放被告等人離開理大時的新聞片段，被告稱見到自己，但由於太矇看不到其朋友Crystal。控方隨即指出，被告根本並非與Crystal一起，他到理大是參與暴動，以及藉身處現場鼓勵他人參與暴動，被告不同意。控方又指從科學館閉路電視可見，被告曾脫下防毒面罩，被告不同意。控方最後指，被告稱警員將防毒面罩笠在其頭上，以及向他噴胡椒是說謊，被告不同意。
辯方已完成所有案情，暫委法官黃士翔將案押後至8月13日予控辯雙方作結案陳詞。
6名被告為：陳俊邦（21歲，伊利沙伯醫院病人助理）、陳頌欣（17歲，學生）、郭添明（22歲，餐廳經理）、羅健
洋（16歲，中五生）、李日朗（22歲，理大學生）及袁太林（21歲，理大專上學院學生）。控方指，首4名被告並非理大學生，而李日朗為理大建築科技及管理學高級文憑學生，袁太林為理大專上學院學生。
案件編號：DCCC 191、192、195、197、199、202/2021（已合併）
審訊第一日
首批被控理大內暴動 6人不認罪受審 控方指各人突圍後逃入科學館換衫卸裝備
審訊第三日
6人涉理大逃入科學館 片見警方於科學館垃圾車檢取汽油彈及裝備
審訊第四日
首批理大暴動案 警稱延長時間予沒參與暴動者離開 強調「入得去一定知點離開」
審訊第五日
理大逃入科學館案 督察否認警員命令被捕人士「雙手擺喺頭，好似打靶咁樣」
審訊第八日
6人涉理大逃入科學館 警稱有人從理大衝出 否認是步行速度：「急步」同「行」兩樣嘢
審訊第十日
理大逃入科學館案 保安稱提供垃圾袋予衝入館的人棄物品 並通知警員檢取
審訊第十二日
理大生稱回校做功課 欲離開時見正門外有催淚彈 故留至翌日
審訊第十三日
中五生稱好奇前往觀察 惟出口有警方示威者對峙未能離開