【獨媒報導】前年10月20日九龍遊行，示威者在油尖旺一帶堵路，22歲患輕至中度智障的青年把一塊磚頭扔在馬路上，早前承認公眾妨擾及使用蒙面物品罪，今（29日）於九龍城裁判法院被判監禁8星期。裁判官鄭念慈指，不能只單獨考慮被告一人的行為，因其他人見到被告參與堵路後，有機會仿效，需判處阻嚇性刑罰，但接納個人背景和智力問題為減刑因素。
被告陳匯濱（22歲）被控非法集結和使用蒙面物品罪，指他於2019年10月20日在佐敦道近渡船街交界，連同其他人參與非法集結，以及使用一個黑色口罩。他早前承認了非法集結的交替控罪，即公眾妨擾罪，以及使用蒙面物品罪。
裁判官鄭念慈指，考慮被告坦白向警察承認影片中的人是自己，被起訴後有參與善導會的輔導計劃，進度良好，但是此類型案件有一定嚴重性，故不會考慮感化令。鄭官先考慮即時監禁以外的刑罰，故早前索取勞教中心報告，可是報告不建議被告接受勞教訓練。
鄭官續指，被告過往沒有案底，智商較一般人低，屬輕度至中度智障，使他的判斷和自制能力較弱，考慮後果嚴重性的能力比一般人差。辯方律師曾稱，案發時道路經已封閉，而被告只扔了一塊磚頭在馬路，對道路影響不大。不過鄭官不接受此說法，因其他人見到被告參與，有可能會跟著參與，反之被告也有可能見到其他人參與，才會做出涉案行為，所以不能只單獨考慮某一個人的行為，反需要集體地考慮眾人的集體行動。
鄭官指，被告的行為對社會造成影響，也會影響到其他人，打算判處即時監禁。就公眾妨擾罪，鄭官以12星期作為量刑起點，被告犯案時蒙面，遂加刑至15星期，但考慮他認罪、個人背景和智力問題，故扣減至8星期。就使用蒙面物品罪，鄭官採取12星期的量刑起點，同樣考慮被告認罪和個人背景等，扣減至7星期。兩罪刑罰同期執行，總刑期為8星期。
判刑前，代表被告的陳禮熙大律師引述報告指，被告在心理和體能上皆不適合接受勞教中心訓練，明白餘下的刑罰選項只剩下即時監禁。陳指，被告案發後向善導會尋求協助，現時正參與更生計劃，至今接受了34次單獨輔導。
陳大律師引述李啟發上訴案判詞，即使被告人的智力問題與犯案並沒有任何因果關係，但是如果有證據顯示智力問題影響判斷力、分辨對錯和考慮行為後果的能力，也可構成減刑因素。陳續引述精神科報告，顯示被告雖有分辨對錯的能力，但是容易輕信他人、判斷和自制能力較弱。
不過鄭官指出，案例同時表明對於社會事件相關的案件，必須判處阻嚇性刑罰，以防止其他人仿效。另外，就被告承認的使用蒙面物品罪，鄭官引案例指多人以蒙面物品遮蔽容貌及掩飾身份，會造成示威者之間互相壯大的效果，構成加刑因素。
辯方律師則指，兩項控罪均出於同一事件，盼刑罰能夠同期執行。
案件編號：KCCC1762/2020