（獨媒報導）2019年11月8日，科大生周梓樂墮樓後傷重不治，當晚多區發起悼念活動，後演變成警民衝突。一名25歲電腦技術公司項目總監助理涉在黃大仙悼念活動後，以腳踢試圖制服他的警員，他否認一項拒捕罪，經審訊後裁定罪成，今（4日）在九龍城法院判監3個月，獲准保釋等候上訴。裁判官崔美霞判刑時指，現場有多名集會人士，警方亦正進行掃蕩，被告行為容易鼓吹他人仿傚抗拒警員，牽動現場人士情緒，增加暴力衝突風險。加上被告戴口罩、手套到場屬有預謀犯案，也「沒有反映任何悔意」，須判處阻嚇性刑罰。
被告黃梓揚（現年25歲），被控於2019年11月8日，在黃大仙中心北館附近抗拒警員20078張志光。
官：行為引他人仿傚、牽動情緒 案情嚴重
裁判官崔美霞判刑時引控方案情指，被告在警方掃蕩時逃跑，被制服後腳向後踢，警告下仍不斷撐起身體，令警員無法鎖上手拷，直至其他警察到場支援才被制服。
崔續指，現場有多名集會人士，警方亦正進行掃蕩，被告行為容易鼓吹他人仿傚抗拒警員，及牽動現場人士情緒，令情況惡化，增加暴力衝突的風險。加上被告戴口罩、手套，又攜帶鐳射筆到場，是刻意遮蓋容貌，有預謀犯案。崔認為，案件性質嚴重，被告的反抗亦令警員受傷，即使被告初犯，仍須判處具阻嚇性刑罰。
官稱被告毫無悔意 判監3個月
崔美霞續指，被告背景報告沒有任何減刑因素，而且他經審訊後定罪，於報告中亦重申其辯護理由，「沒有反映任何悔意」，判處社會服務令並不合適，而還柙的14天亦不足以反映案情嚴重性。
崔終以14星期監禁為量刑起點，考慮本案於2019年發生，減刑兩星期至12星期，即判監3個月。
被告申保釋候上訴獲批
辯方申請保釋候上訴獲批，被告准以現金一萬元保釋，期間不得離港、須交出所有旅遊證件，及每周向警署報到兩次。
被告於內地出生 求情指已作反省、案件歷時3年
法庭早前為被告索取背景報告。辯方求情指，報告正面，被告品行良好、學業成績非常卓越，2019年畢業後有穩定工作，家人、中學老師及僱主對他均有正面評價，他亦獲家人關心和支持。
辯方又指，案發至今已3年，期間被告一直努力工作、照顧家人，情節亦相較同類案件輕微。他尊重法庭裁決，並已作反省，望法庭能輕判，判處能讓他更生的刑期。
崔美霞引背景報告指，被告於內地出生，2001年來港，2019年大學畢業後任電腦技術公司。家人稱讚他聰明、勤奮、顧家，被告並為妹妹支付大學學費，其僱主及客人亦讚他工作態度積極、有誠信和可信賴。
被告受審時曾出庭自辯，指當日打算「睇吓」悼念活動，惟警方驅散時被推跌在地，右肩及後腰被壓，又被噴射胡椒噴霧，感到「刺痛、流鼻水」，聽不到警方向他宣布拘捕，醒來時已在醫院。惟崔美霞批被告「不誠實可靠」，認為他稱戴口罩及手套是悼念模式的說法「有違常理」，亦不相信他聽不到警員宣布拘捕，指他掙扎令警員構成不便。
案件編號：KCCC3286/2021