【獨媒報導】去年七一，市民上街參與「反惡法」遊行，抗議《港區國安法》。8名民主派人士被控煽惑他人參與、組織及明知而參與未經批准集結3罪，前民陣召集人陳皓桓、前立法會議員胡志偉、朱凱廸及梁國雄等7人今早（7日）於區域法院進行認罪答辯和求情。法官游德康押後至明日下午（8日）判刑，並批准「阿牛」曾健成和社民連成員鄧世禮保釋候判，惟補充指判處即時監禁的機會仍然很大。
官批准曾健成鄧世禮保釋候判
前民陣召集人陳皓桓（25歲）、社民連前立法會議員梁國雄（65歲）和朱凱廸（44歲）早前於其他未經批准集結案中被判監禁，現正在獄中服刑。民主黨前立法會議員胡志偉（58歲）則於今年1月遭搜屋時，被發現仍保留著一本 BNO 護照，違反本案的保釋條件，被撤銷擔保，至3月另涉初選47人案，與前東區區議員徐子見（54歲）同樣不獲准保釋，還柙至今。
今日認罪的7名被告當中，只有前東區區議員「阿牛」曾健成（65歲）和社民連成員鄧世禮（59歲）仍獲擔保外出。代表控方的署理高級檢控官陳穎琛要求法庭撤銷兩人的擔保。不過法官游德康表示，自己尚未決定刑罰為何，若果明日最終判處緩刑或非監禁式刑罰，而現在僅還柙一日的話，便會對兩人不公平，故批准兩人保釋等候判刑。但游官亦補充道，明天判處即時監禁的機會仍然是很高。
（左）社民連成員 鄧世禮、（右）前東區區議員 「阿牛」曾健成
陳皓桓親自讀出陳情書：由當日起失去熟悉的人和事
陳皓桓沒有律師代表，今親自處理案件。他在被告欄內，讀出獄中撰寫的陳情書，指中央政府在沒有咨詢港人意見的情況下，由遠在北京、沒有民意授權的人大常委會通過立法《港區國安法》，「引起社會不安、不滿及恐懼」，故此民陣申請舉辦遊行，要求撤回《國安法》。可惜政府「寧願舉辦書展，重開主題樂園，卻以疫情為藉口，拒絕讓民陣舉辦遊行。」陳表示，在未能合法地發聲的情況下，「我等只能選擇公民抗命，違法舉辦遊行發聲」，以「和平、理性、非暴力」的方式表達訴求。
陳稱，當日遭警方出動水炮車站驅散，遊行隊伍只聚集了4分鐘便解散，在庭上重看片段，「由當日開始我們便失去了熟悉的人和事」，並舉例指政府拘捕及檢控異見者、製造白色恐怖、政黨和民間團體相繼解散、眾多港人移民：「回望當初的擔心成為現實，我又怎會後悔當初和平公民抗命、遊行發聲呢？」
陳表示，為堅守「公民抗命」原則，決定承認違反「公安惡法」，為自己的行為負責，絕不後悔，「但願港人能心存盼望，在困難的日子，一起捱下去」。陳最後祝福法官及「所有好人」一世平安，發言完畢後，庭內眾人皆拍掌鼓勵。
胡志偉盼判緩刑 梁國雄盼同期執行
代表朱凱廸的律師指，朱下午需要見醫生，故申請缺席下午的聆訊，除了向法庭呈上個人背景的資料外，便不作求情陳詞。
大律師吳宗鑾指，曾健成和鄧世禮在遊行中的角色輕微及被動，兩人亦反對使用暴力，其中鄧世禮從沒使用擴音器去煽動集結。吳指，多封求情信均顯示兩人長期為社區服務，有很強的使命感，盼兩人獲判處緩刑。代表徐子見的大律師黃錦卿亦指，徐當日沒有持橫額，也沒有發言，盼法庭考慮他長期為社區服務，能予以輕判。
代表胡志偉的大律師 Christopher Grounds 求情稱，胡犯案並非出於個人私欲、貪婪或利益，僅希望社會變得更好。胡過往擔任議員期間，曾處理過無數市民的求助，幫助不少人改善生活環境，如今獲他們撰寫求情信。辯方亦指出，求情信顯示胡性格溫和，完全值得獲判處緩刑。
代表梁國雄的大律師黃宇逸指，梁過往致力為基層和弱勢社群，曾跟進印尼女傭 Erwiana 遭僱主施虐致嚴重受傷的個案，亦真誠相信遊行是公民權利，在本案中從沒參與或煽動任何暴力。梁早前因 8.18、10.1、10.20 和 6.4 集會案件，合共被判監禁22個月，辯方盼本案刑期能同期執行。
前東區區議員陳榮泰否認一項「煽惑他人明知而參與未經批准集結」罪，押後至明年6月27日開審。
案件編號：DCCC107/2021
相關報導：
朱凱廸出庭 向旁聽席舉《穴道導引》 獲回應「唔好走火入魔呀」
7民主派承認煽惑、組織及參與7.1遊行 陳皓桓無律師親自上陣：公民抗命，無畏無懼
涉煽惑去年7.1遊行 陳榮泰擬不認罪 明年6月開審
涉煽惑去年7.1遊行 徐子見曾健成等3人擬認罪
8名民主派被控去年7.1煽惑集結 4人擬認罪 陳皓桓將自行求情
7.1遊行 8名民主派被控煽惑集結等罪 押後至7月再訊
七一遊行 8民主派被起訴 禁止離港、收護照