（獨媒報導）2019年6月15日，身穿寫有「林鄭殺港 黑警冷血」黃雨衣的男子，在太古廣場危站五個多小時後，最終不幸墮下。他的死，在無數港人心中劃下一道傷口，亦成為了那年盛夏，波瀾壯闊反送中運動的其中一個起點。
事隔近兩年，梁凌杰的死因研訊終於召開。然而社會氣氛改變了，當初曾經主動要求召開研訊、讚揚兒子為不公義發聲的父母，亦被揭前年8月已離港，至今沒有再露面。
為期十天的聆訊，家屬席始終丟空，就連公眾席亦顯得冷清。在這場似乎毫無懸念的死因研訊，陪審團也只是發問過一兩次。
最終陪審團一致裁定，終年35歲的梁凌杰「死於不幸」。
沒有哀慟的家屬朋友，也沒有難掩激動的旁聽師。死因裁判官高偉雄說，雖然梁凌杰的家人沒有出席研訊，但仍希望他們能「展開新的生活，生活愉快」，亦對梁凌杰的離世表達非常難過和悼念。
研訊以來，坐在證人欄作供的二十五人，沒有一人事前認識梁凌杰，「身穿黃色雨衣的男子」，彷彿成了他的代名詞。
或許如裁判官所說，梁凌杰當日從來沒有親口表明他的意圖；墮下一刻，甚至是出於某種判斷錯誤的「不幸」。然而，梁凌杰標誌性的黃色雨衣、掛在外牆的橫額，以至連日來庭上披露的遺言、電話的記錄，甚至是他生前與警察的互動，都一再讓我們窺見，導致他死亡背後，那真正的「不幸」。
而這一切值得被我們牢牢記住。
2019年7月11日，梁凌杰治喪委員會在香港殯儀館外舉行公眾告別禮。
來不及加長的圍封範圍
2019年6月15日3時半，太古廣場四樓平台外牆的工作平台，站着一個黃雨衣的身影。那是地盤工人第一次發現梁凌杰的時刻。
那是一個星期六，已進行了超過半年的太古廣場外牆維修工程如常開工。在那個被圍板圍封的工地，數個外判工人正在工作，沒有人知道梁凌杰是如何走進來。
「呢度係地盤範圍，你唔入得嚟！」地盤主管張耀雄對身穿黃雨衣、戴口罩面向自己方向的男子說了兩次，但不獲理會。
大約20分鐘後，太古廣場保安副主任陳鬯賡趕到現場，並且看見，男子右手原來手持鎅刀，有一半刀鋒推了出來。「先生你喺度做咩？不如出返嚟」，陳鬯賡嘗試勸喻，卻不獲回應。
但他清楚記得，後來看見梁凌杰腳邊有個背囊，問「係咪你？」梁凌杰點頭。再後來，有工人欲從外邊的棚架爬上平台，他提醒梁凌杰：「佢哋收工姐，你唔好理佢，唔駛緊張」，梁亦點頭說「好」。
除此以外，就再也沒有其他動靜。陳鬯賡覺得，梁凌杰當刻清醒，但「緊張」，因為他「企咗喺度大約半個鐘都完全冇郁，唔見有變姿勢、重心左右郁」。研訊主任一度問他，那是否算「平靜」？他有點用力地否認：「任何人企喺度唔郁係好辛苦」。
太古廣場保安副主任陳鬯賡
對於梁凌杰如何進入到平台，陳鬯賡完全不清楚。研訊主任向他展示相片，可見圍封工地外面、商場平台的花槽旁邊，原來可以跨上懸空的工作平台。案發後該處圍網被拉低，梁凌杰可能正是從該處進入。
陳鬯賡看後沉默片刻，壓低了聲線說：「如果有（此認知），我哋會做一啲措施，例如加長個圍封範圍。」
說不上一句話的遺憾
黃雨衣男子將寫有「反送中」的橫額掛在太古廣場外的消息，很快傳遍了網絡，其中包括時任立法會議員鄺俊宇。那時的鄺俊宇早於6月11日晚示威者留守立法會、翌日包圍立法會等場合於現場協助調解，「不流血、不受傷、不被捕」的口號成為他的標誌。
「有人做傻事，鄺議員請救救佢」，原本不在證人名單的鄺俊宇，研訊中途獲裁判官指示警方聯絡作證，於聆訊第五天身穿白裇衫、袖捲起至手踭，端正地坐在證人欄上，憶起當日的細節。他說，那時多名市民向他求助，正在立法會工作、身兼註冊社工的他，想也不想就跑去現場——他無法接受任何人為了反對《逃犯條例》修訂而喪失生命。
其時警員已到場，圍封了工地外的行人路範圍。鄺俊宇認出了一名警察公共關係科的女警，於是向她表明自己是註冊社工，希望能接觸梁凌杰。女警請示完後，拒絕了他的要求，理由是「談判專家嚟緊」，而且該處屬封鎖範圍，不適合進行游說。
鄺俊宇再嘗試請求，「你盡量試試啦，我幫到手」，但女警仍然重複說不方便。鄺俊宇於是走下太古廣場對面的行人路，嘗試向平台的梁凌杰大喊：「要平安」、「冷靜啲先講」，但發覺距離太遠，不認為梁凌杰聽到，遂折返四樓平台，等待警方有一刻或會覺得時機適合，容讓他協助游說。
但警方始終沒有讓他接觸梁凌杰。晚上8時半，警察一度打電話給他的同事，說情況穩定，着他不用擔心，甚至說談判專家打算「換更」。
豈料梁凌杰於約半小時後墮地。
庭上，鄺俊宇憶起目睹他口中的「凌杰」倒在地上一刻，久久凝視住法庭的一個角落，若有所思，連研訊主任的提問也聽不到。他回過神來時，哽咽說起自己當時頭腦空白、情緒崩潰，只懂跪在地上大哭。
「我以前處理過呢類案件，我未試過失手，我真係試過勸掂好多人返來。」鄺俊宇忍着淚水說，那是他人生中很難受的事情，事後一直都不想回憶起。「我以為可以平安，因為我只係想每個人都可以平安，但原來嗰日係做唔到，係我一個好大嘅遺憾。」
事隔近兩年，被問到當初警方拒絕他的要求是否合理，鄺俊宇說無法判斷，只覺得可惜，因為他以往曾試過處理街坊企跳的個案，知道「傾到偈，展開到對話，件事係可能有好嘅發展」。
只是現在，「最大遺憾係我由頭到尾都唔能夠同佢講過一句說話」。
鄺俊宇
舉起鎅刀的兩個時刻
警方當初拒絕鄺俊宇的決定，成了死因研訊的其中一個焦點。多名出庭作供的警員都表示，一般不會容讓不認識事主的人與他接觸。時任中區警區總督察聶凱鵾解釋，鄺俊宇不認識梁凌杰，又沒有受專業談判訓練，擔心中途介入會「複雜化成件事」；而且梁當時手持鎅刀，若容許鄺俊宇接觸，或要安排警員持盾站在他前面，可能進一步刺激梁凌杰。
但他也承認，鄺俊宇作為公眾人物，若參與游說，不排除事情可能有良好發展。
談判組主管黃廣興總警司則表示，一般而言不會容許市民接觸危坐人士，即使事主表明想見面、該人與事主相熟，仍要「審慎考慮」，因為可能會刺激到事主，也要確保會見人士的安全。
裁判官高偉雄其後直接道出許多人心中的疑惑：「當日梁凌杰身上的黃雨衣有針對警方的字眼（黑警冷血），談判組可曾考慮找其他非警方的專業人士協助游說？」黃廣興淡然說，很多人問過他這個問題，但由警方談判是國際認可的做法，反而其他心理學家或精神科專家均沒有受過危機談判訓練。
他強調，在這類營救行動中，「警察嘅知識、經驗同訓練係最適合」，故從來沒有考慮找其他人協助。而他說的訓練，是一個為期兩星期，歷時160小時的危機談判課程。
談判組主管黃廣興總警司
在鄺俊宇被拒見梁凌杰的同時，中區軍裝巡邏小隊指揮官、督察梁宇熙正在工地內，嘗試與梁凌杰對話。他向梁表明身分，不斷問他有何訴求、可以如何幫助他，但不獲回應。他於是嘗試行前，但梁凌杰「見我有所動作，都有所顧忌」，立刻拿起手中鎅刀指住自己的頸部。
梁宇熙沒有再上前，而是要求談判組協助。他其後在現場逗留了近一個半小時，談判組才有人到達。
中區軍裝巡邏小隊指揮官、督察梁宇熙
庭上從來沒有問及，談判組為何事隔逾一小時才到場，只知道負責警員當日休假。警務處代表大狀熊健民後來在結案陳詞還特別提到這點——警察當日放假仍趕赴現場盡一己責任救人，希望大眾不要單憑政治立場，就為他們加上「莫須有」的罪名，否定他們付出的努力。
據談判組所說，當日負責當值的是談判組第二隊，但首先於5時52分到場的，其實是談判組主管黃廣興總警司。
黃廣興說，梁凌杰那時背對着他，不時會轉頭與他有眼神接觸，並吐出一句：「唔好行到咁埋」。黃廣興沒有靠近，但一直說話，包括向梁凌杰指出他正身處危險地方，要他小心安全，又曾問他「有咩幫到手」，但同樣沒有回應。
梁凌杰只是反覆做着手勢說：「行開啲、走開啲」、「唔好過嚟」。有好幾次，他還搖動手中亮出刀鋒的鎅刀叫黃廣興：「唔好埋嚟」。
梁凌杰看見地盤主管和商場保安後，都沒有使用手中鎅刀，直至遇到兩名警察。那是他當日唯一被指曾使用鎅刀的兩個時刻。
但黃廣興對梁凌杰的形容，仍是他情緒平靜，不像平時遇到的危站者般情緒激動。他也說，當時沒有向梁凌杰提起特首林鄭月娥已提出暫緩修例，是因為怕刺激他，和因為他當時要先與事主建立信任，尚未進入較深層的溝通。
不過不足半小時後，黃廣興便將梁凌杰交給時任總督察王振業。王振業是談判組第一隊隊長，當日剛好與家人吃自助餐經過現場。他臨時上前接手，與其他人一樣，反覆向梁凌杰說話都沒有回應，只是這次梁似是比之前多了動作，不時左右行，又會望手機及打字，亦會自言自語，對他說的話亦曾經點頭。
王振業留意到梁凌杰的雨衣上有反修例字句如「黑警冷血」、「林鄭殺港」，於是問他是否有訴求想表達，但梁凌杰低頭沒有回應。
經過兩次約十分鐘的交談，當日負責當值的談判組第二隊隊長、時任總督察林景昇終於在晚上6時50分到達，並於7時15分正式展開談判。
時任中區警區總督察聶凱鵾曾經解釋，不容讓鄺俊宇接觸梁凌杰的其中一個原因，是因為談判組已經展開游說，需時建立互信。但梁凌杰當日短短個多小時，已經換了三個談判組人員。
游說的正面迹象
林景昇是最後一個與梁凌杰溝通的警察。他在談判組有二十年經驗，反送中運動期間曾在馬鞍山警署內向包圍的示威者「嗌咪」，因為聲線磁性而被稱為「馬鞍山警署DJ」。他在庭上以一貫柔和的語氣說，當時看到梁凌杰左手拿手提電話，耳朵戴有免提裝置，似是透過裝置說話。
林景昇離開法庭時，特意停下讓記者拍照。
「你係咪同邊個講緊嘢？」、「我可以點稱呼你？」、「想唔想見咩人？」、「知道你有啲訴求，想唔想同我講？」林景昇抛出一個個問題，但梁凌杰都沒有言語反應，只是間中點頭或搖頭。他再問：「會唔會想同記者講？」這次梁卻立即搖頭。
溝通了近個半小時後，於8時38分，林景昇問梁凌杰，會不會想透過救護車離開？梁點頭。他再問：「你想消防員定係我協助你落嚟？」梁清楚地回答：「我自己。」梁凌杰此前一直不怎麼說話，故林景昇對這次對答印象深刻。他再問梁打算如何下來，但梁凌杰又回復沒有反應。
「不如考慮十分鐘。」林景昇提議。
林景昇記得，此時梁凌杰已沒有手持鎅刀。大約十分鐘後，即8時50分，他向梁提議給他水喝，梁點頭，於是他把一支樽裝水抛到梁凌杰身處的平台上，梁踎低執起飲用。林景昇形容，那是非常正面的互信和溝通迹象。他於是再提出一些協助梁離開現場的方法，問他「要唔要時間考慮吓？」此時梁舉起兩手手掌，十指張開說：「十分鐘。」
林景昇說，十分鐘是他在整個談判過程中，通常給予梁凌杰考慮的時間。
晚上9時多，梁凌杰看了手機約半分鐘後，林景昇對他說：「如果你唔反對，不如我過嚟幫你」，梁沒有反應。他於是開始行近梁凌杰，但走了一會，卻發現他正在爬出平台，雙手攬住一條柱子，身體已位於棚架外。
意料之外的墮下
沒有任何人知道，為何梁凌杰會突然爬出平台。
林景昇反覆強調，當時談判的進展良好，梁凌杰突然爬出平台是他「預期之外」，「20年談判之中第一次發生」。他一度猜測，或許梁凌杰經常看手機，「可能有啲人煽動佢？或者睇咗啲煽動佢嘅嘢，令佢改變主意」。
他也說，第一次看到梁凌杰爬出平台時，他身旁已經有三至四名消防員，事情「電光火石」、「好突然」，不清楚是消防員抑或梁凌杰先移動。
然而消防說出另一個版本。當時一直在右邊花槽外候命的消防員梁志榮說，當時看見談判專家先走上工作平台，而原本正在看手機的梁凌杰，望到談判專家的方向便爬了出平台。看到情況有變，四名消防員才從左右兩邊接近梁凌杰，並為林景昇和另一名談判組策略員繫上安全繩。
消防員梁志榮
林景昇庭上說他專注游說，不記得身後有沒有消防員，也不肯定他們有否為自己扣上安全帶。
裁判官高偉雄曾經問林景昇，梁凌杰已表明「我自己」離開，當時為何仍主動接近他？林景昇的回答是，梁凌杰站在危險位置，體力有機會透支未能自己離開，而且也沒有反對他靠近。他後來又補充，「我處理好多個案都係咁」，「未見過」有事主會在沒有任何徵兆下突然爬出。
裁判官後來在引導陪審團時提到，梁凌杰爬出去的意圖，或許是因為警員開始接近，他意會到可能要被帶走、不可再在鐵架逗留以繼續表述想表述的東西，「沒有任何選擇」之下才選擇爬出去。
無論如何，這個突如其來舉動的結果，就是梁凌杰一隻手搭着另一隻手腕掛在鐵架上，一隻腳踏在棚架，另一隻腳懸空，在商場外牆搖搖欲墜。
消防和談判專家都同意，消防員靠近梁凌杰時，他說了句「行開」，後來林景昇再問「你想警察定消防嚟幫你」，梁再重覆了一次，「行開」。消防一度應聲退後，但總隊目廖寶迪看到梁垂低頭，腰部微微伸展，似乎感覺累了，於是以點頭和眼神示意，同袍可隨時進行快速拯救。
首先踏上梁凌杰身處平台的消防員徐煒烈，看見梁大部分時間低頭望地，「不時郁身郁世」，有時又抬高頭深呼吸，並似是感到累想轉腳。因為擔心梁凌杰會「跣腳」，於是決定將他拉回來。
消防員徐煒烈
此前徐煒烈和隊員商量好，他負責固定梁凌杰，隊員則負責捉住梁的褲頭把他拉上來，於是他伸手捉實梁凌杰的右手，但只感覺到猛烈掙扎。這時隊員鄺軍灝亦趕至，他原本想如計劃般抛到盡捉住梁凌杰的褲頭，卻只捉到他的衣服；另一旁的兩名消防員亦嘗試捉住梁的左手，但不足一秒便被掙脫開。
此時徐煒烈已捉不住梁凌杰的右手。梁凌杰慢慢向下跌，右手捉住棚架，而徐煒烈只能捉住梁的衣服——那件黑色上衣已幾乎全件扯起，只餘一小部分吊在他的左臂。庭上反覆播放的慢鏡片段顯示，其時梁凌杰的頭曾微微望向右下方，然後縮開掛着衣服的左手、雙手伸直，繼而張開雙臂向後仰，終跌落消防氣墊旁的行人路上——因為被行人路的欄杆阻礙，氣墊只能放於馬路，有一米多的行人路未被覆蓋。
梁凌杰墮地一刻，鄺軍灝還拿着那件扯爛了的黑色上衣，上面寫着：「I AM LOST IN HONG KONG」。
關於那一下向下望，裁判官引導陪審團時說，有可能是梁凌杰不想被人捉住，但又意會到下方有氣墊，於是選擇跳落去，可惜最終判斷錯誤，跌在氣墊旁的行人路上。
後來上前搶救的救護員說，梁凌杰墮地後已無任何生命迹象，即使進行心肺復甦法，亦沒有回復心跳。解剖報告顯示，梁凌杰的死因是從高處墮下的「多處受傷」。
四名參與拯救的消防員都說，梁凌杰當時猛烈掙扎，不配合救援也沒有顯示想要獲得協助。
研訊主任庭上問：「如果佢冇掙扎，有冇機會拯救佢？」
「有。」
最後的呼喊
梁凌杰的身分，是在警員上去平台檢取他的個人物品後才獲得確認的。在那個散落着杯麵、烏龍茶，還有勞工手套等的平台上，警員找到梁的背包，內有他的個人證件和手提電話等物品。背包內，有一本新簇的A6筆記簿，第一頁以歪斜的字跡寫着：
全面撤回送中
釋放學生
傷者
我們不是暴動
林鄭落台
第二頁則寫上：
我對呢個香港
已心灰意冷
呢幾個月不斷沉思
都找不出答案和將來
今日我是個人意願
唯獨是政府促成
現場還有一張保額300萬、受益人為梁凌杰父母的人壽保單，和一張綠色殯葬心願登記表格。署名「Leung Ling Kit」、簽署日期為2019年6月15日的表格上，梁凌杰選擇了「海上」作為撒放骨灰的心願方式。在表格最底的空白處，他寫上一句「不需任何儀式和墓位 不想留任何東西在香港」。
平台上，還有他在墮下前已除下，寫着「撤回惡法 林鄭殺港 黑警冷血 心灰意冷」、皺成一團的黃雨衣。平台外，仍然掛着那幅巨型橫額，上面寫有：「全面撤回送中 我們不是暴動 釋放學生傷者 林鄭下台 Help Hong Kong」，「反送中 NO EXTRADITION TO CHINA MAKE Love No shoot ! 」。
2019年12月15日，梁凌杰逝世半週年，公眾到太古廣場悼念。
事情的開始
關於梁凌杰的背景、為人和政治取態等，庭上所知不多。據他父母和妹妹的書面供詞，梁凌杰生於1984年3月7日，曾到夜校重讀中五，畢業後去了廣州暨南大學修讀銜接大學的基礎課程，大三未畢業就退學，之後投身社會工作。他工餘時常做義工，會陪母親回鄉探親、幫家人「攞位飲茶」，還會邀請妹妹一起參與童軍朋友的聚會。
在梁凌杰那寫着「悼念」的Facebook帳號，可見2019年6月以前，他不時公開發佈去旅行、做義工等相片，2017年頭曾參加廣東省四會商會論壇，甚至還在2016年立法會選舉，替工聯會郭偉強和黃國興助選。在梁凌杰遺下的銀包內，有回鄉卡、零星人民幣，還有一張用於深圳消費的「深圳通」。
梁凌杰的家人都說，他生前沒有透露任何生活不愉快及尋死念頭，也沒有任何情緒和欠債問題。
這樣一個似乎「親中」、喜歡吃喝玩樂也熱心公益的普通香港人，到底為什麼會在2019年6月15日，帶着黃雨衣和橫額，走上太古廣場平台？
我們無法妄稱得知事實的全部，但從他生前兩部電話的記錄，或能理出個大概。
早在6月12日，那個全民發起包圍立法會以阻止《逃犯條例》修訂二讀，最終被警方施放多枚催淚彈驅散、險釀人踩人慘劇的晚上9時，梁凌杰已在手機備忘錄建立一個文件，並於6月14日晚上6時16分最後修改：
「惡法殺港
心灰
黑警冷血
林鄭下台
林鄭殺港
黑警冷血
撤回惡法
還港自由
心灰意冷」
後來他的黃雨衣、橫額，還有那本A6筆記簿上，都寫有相近的字句。
墮樓前那兩日，他在網上搜尋過「旺角跳樓2019」、「金鐘跳樓」、「2018跳樓香港」、「心灰」、「撤回」，和「反送中」、「反送中英文」、「shoot中文」等字眼；也瀏覽過林鄭月娥「若撤回修例 政府無機會證明恐懼不存在」的專訪，還有「逾200選委聯署要求林鄭月娥下台及撤回修例」和「記協譴責政府漠視民意拒絕撤回修例 引發警民衝突」的新聞。
墮樓前一日，他接連在Facebook公開分享了一個反送中聯署、一個將於6月17日舉行的「紐約反送中」活動、潘小濤於6月9日百萬人遊行後要求林鄭月娥下台的帖文，還有民陣申請6月16 日下午黑衣大遊行的新聞。他的封面照片，亦更新為一張「全球集氣反送中 No to Hong Kong’s extradition 拒為香港送中」的圖片。
墮樓那天早上，梁凌杰身在佐敦，為「I AM LOST IN HONG KONG」上衣拍照，中午在金鐘港鐵站出閘。下午3時許，林鄭月娥召開記者會宣佈「暫緩」《逃犯條例》修訂，並要等到近三個月後，才正式宣佈「撤回」。
2019年6月15日下午4時02分，梁凌杰在太古廣場外的工作平台自拍了一張。照片中他戴深色框眼鏡、口罩、身穿連頭笠的黃雨衣，背景為警察總部大樓。相片逆光，看不出相中人表情。
那時他已經被地盤工人發現走上了工作平台。
2020年6月15日，梁凌杰逝世一周年。
必有迴響
庭上作供的證人都說，梁凌杰沉默、平靜，從來沒有表明自己的意願，也沒有呼喊口號。
但他遺下的訴求，卻如斯清晰而響亮。
在梁凌杰其中一部電話的最後，下午2時57分，他擷取了一張6月16日民陣大遊行的文宣圖片。圖上寫的是：「暫緩？政府謊話已聽過太多」，「6月16號 一切依舊，街上見」。圖的正中央，寫着大大的「不撤不散」。
人們果然依舊於街上相見。
第二天，灣仔金鐘多條主要幹道，首次湧現黑衣人海。太古廣場外的那段馬路，擠滿了來獻花的人潮，直至深夜都未曾散去。許多與梁凌杰素未謀面的人，紛紛為他流下了眼淚。
民陣最後公佈，當日參加遊行的人數，是「200萬＋1」。平台上那黃色雨衣的身影，由是有了200萬人的承托。
2019年6月16日，民陣舉行黑衣大遊行。
後記
死因裁判官報告曾提到，死因研訊的主要作用，是希望得知有關死亡的真相，並務求提出切實可行的建議，以防止類似死亡事故。
裁判官高偉雄引導陪審團時表示，梁凌杰的訴求雖似乎與政府推行的法例有關，但法庭沒有權力要求政府改善政策上的情況，故陪審團無法作出相關建議。
結果陪審團的建議，包括工程公司應圍封整個施工範圍和在圍板增加警告字句、以後統一由警方指揮企跳事件，以及消防應研究增購其他高空拯救工具，例如面積及體積較細的救生氣墊。
如果採取了這些措施，類似的死亡事故就不會發生？
「今日我是個人意願 唯獨是政府促成」，梁凌杰最後曾如此寫下。
「死於不幸」，這是反送中運動首個殞落的生命，最終留下的結論。
記者：黃蕊獻