【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（15日）踏入審訊第57天。認罪被告林景楠今接受代表何桂藍的大律師 Trevor Beel 盤問，同意2020年3月曾獲沈旭暉聯絡邀請參選立法會功能組別，林並曾提名何桂藍參加初選。惟林於6月發文稱「面對制度敗壞」決定不參選進出口界，改為參選新界東，他盤問下指會定義自己為「非建制」，並解釋進出口界選民多為建制派、他勝算不大，支持他的市民亦無法在該界別投票。
法官質疑，法律界大部分選民為民主派又是否「敗壞」，林指進出口界多年均在無競爭下由建制派當選，且成為該界別選民並不容易，加上當時社會氣氛故使用「咁強硬」的字眼。林承認於新東初選表現不佳，而其後再宣布參選進出口界，是受朋友游說既然無人參加，而他有資格，「不如試一試」，但認為自己勝算不大。林亦指，不曾出席任何地區協調會議。
控方應辯方要求傳召認罪被告林景楠
上周相繼確診的施德來和彭卓棋，今早仍快測陽性，獲安排於延伸庭就坐，3名法官均配戴口罩。主控羅天瑋表示，將應辯方要求傳召林景楠接受盤問。獲准保釋的林景楠戴深藍色口罩、身穿白色襯衫和黑色西裝從正庭門口入庭，延伸庭的黃之鋒、馮達浚均發笑，馮其後不停與袁嘉蔚討論。
林在主問下確認他是於香港出生的商人，並已就本案認罪。法官陳慶偉續問誰希望發問，過了數秒後代表何桂藍的大律師 Trevor Beel 站起身，指正等待看有沒有人會問，但似乎只有他有問題要問。
代表何桂藍的大律師 Trevor Beel
林同意沈旭暉3月聯絡參選功能組別惟無提初選 後宣布參選進出口界
在 Beel 盤問下，林景楠同意於今年1月19日及26日錄取兩份證人供詞。辯方問，他是否於2020年3月獲沈旭暉聯絡參與功能組別初選，他同意，惟在辯方追問下指「我當時嘅認知其實就有關於功能組別，就冇關於初選嘅」，指沈並無提過初選。
Beel 續展示林1月26日供詞，提及「大約在2020年3月，沈旭暉透過 WhatsApp 聯絡我，希望我可以參加初選功能組別」，林主動指供詞亦提到3月28日沈主持的協調會議「主要係傾有咩人出嚟參與初選嘅功能組別」，指此兩處均出現「初選」，解釋相信「當時嘅警員輸入錯咗，而我冇即時提醒返佢」，重申與沈的溝通「冇提過任何初選嘅嘢」。
林同意，與沈旭暉接觸後，於2020年3月4日宣布參選功能組別，並於3月28日於新蒲崗出席由沈主持的功能組別協調會議，但除沈外不記得其他與會者。他同意會上討論誰參加功能組別，但無關初選，印象中也沒討論民主派當選後會做什麼；會上也清楚是由他參選進出口界別。
林同意曾支持何桂藍參選 惟翌日問區諾軒可否轉為選新東
林景楠在盤問下同意，於6月18日曾於 Facebook 發文支持提名何桂藍參加初選，他亦有提名何桂藍，而當時他仍有意參選功能組別。不過到了6月19日，林聯絡區諾軒問可否轉為參選新界東。林確認此前與區有聯絡、區知道他有意選進出口界，而林亦知道要有盡量多民主派在功能組別勝出，才能達致立會過半。
Beel 問區沒有嘗試游說他繼續參選功能助別？林指「佢有希望我留低，但冇好積極游說」，並同意他其後與戴耀廷就此事討論，區並告訴他可參與新界東初選，着他聯絡趙家賢準備提名，林並於6月20日宣布不會參選功能組別。
曾指進出口界「制度敗壞」故不參選 解釋屬「小眾」、選民屬建制派
Beel 續展示林景楠當日帖文，提及「面對制度敗壞，我決定“不會”參選2020年立法會功能組別的進出口界選舉」，問「制度敗壞」是什麼意思。林解釋，當時接觸到很多地區選民，他們不能在功能組別投票給他，故認為是「制度問題」。法官李運騰問即他在地區直選的勝算比功能組別大？林指「法官大人，係有一定咁嘅諗法嘅」，但重申最主要是支持他的市民不能在功能組別投票，故他選擇參與地區直選，同意他在進出口界沒機會勝出。
Beel 追問「敗壞」的意思，是否指制度本質上不公。林指字面上的演繹，就是功能組別「一直以來都係一啲指定嘅、或者合資格嘅選民先可以投票，但只屬於小眾嘅」。Beel 問他當時會否形容自己為民主派，林答「如果要我去定義自己呢，我會定義自己係非建制」。Beel 再問進出口界是否建制派才可勝出？林指據他當時所知，該界別選民基本上都是一些商會的成員，他們都是建制派人士。
法官質疑「敗壞」建基政治立場 林指進出口界無競爭下當選、因社會氣氛用強硬字眼
李運騰問，所以林指功能組別制度敗壞，只是因為選民大部分為建制派，若以同一邏輯，地區直選傾向支持民主派，那也是敗壞了？此時何桂藍微笑。林解釋是考慮到選民的數字。法官陳慶偉續指，林提到制度敗壞，是認為制度不公，因選民大部分來自建制派，林答「係嘅法官大人」。
惟陳續笑着以法律界為例，指大部分選民來自民主派，多年來亦由民主派當選，他又會否形容該組別為敗壞？林指「我聽到你嘅諗法嘅法官大人，或者我加多少少自己嘅諗法」，解釋當時看到進出口界過去四屆立法會選舉均在無競爭情況下由建制派當選，加上要成為該界別選民並不容易，「唔係自己本身有做相關業務就可以成為選民」，故形容為制度問題。而他當時使用「敗壞」兩字，「我相信都係嗰陣時嘅社會氣氛，所以我用咗一個咁強硬嘅字眼。」
資料圖片：林景楠（左）
林解釋參選新東因在該區長大、與何桂藍同區承認「政治觸覺都幾差」
林景楠續同意，於6月20日宣布參選新界東初選。李運騰問這區有他支持的何桂藍參選，他為何選擇參選新界東？林指「首先我想承認自己啲政治觸覺其實都幾差嘅」，並指他參選新界東，是因他自小在該區長大、是該區選民，而他作為商人當時在新界東有約7間分店，故經常會在該區與市民和顧客溝通。
Beel 並指，帖文亦提及「功能組別、議會制度上的不堪」，問是什麼意思。惟陳慶偉打斷指已問過相關問題，不認為需重複，又指知道這基本上是小圈子選舉，而且合資格選民有限，因而有不公的情況，「我想我們全都明白。」
Beel 續指，林在帖文亦提到「議會上議員放棄投票」是他轉為選地區直選的主因，林解釋是指非建制派議員。他不太記得當時他們就什麼議案棄權，但「我自己覺得議員係應該有佢哋嘅取態，而唔係投棄權票」。
林稱朋友游說下重返進出口界參選 但截止日才獲足夠提名
在 Beel 盤問下，林承認自己在7月初選的成績不佳，得票排名無法進入頭7位，其後他在7月27日於 Facebook 再宣布參選進出口界。李運騰問到，為何選擇重返他早前形容為「敗壞」的進出口界？林解釋，因獲身邊其他朋友游說，「既然都無人參加，而我有資格參加，咁不如試一試啦。」
李再追問，林認為最重要的是否勝出，而非制度是否「敗壞」，林表示重返進出口界參選「係唔容易嘅」，因「我印象中到（發文）嗰一日，其實我都未有足夠提名票」，並在截止報名日期前才剛好獲得足夠的10票，即10個提名人。
林認自己無機會於進出口界勝出、不曾出席地區協調會
被問到進出口界約有多少個選民，林表示應該有數千個選民或團體合資格投票。Beel 問到林參選時，是否現實地（realistically）認為自己不會勝出，林回答：「我認為自己係冇乜機會勝出嘅」，Beel 表示已完成盤問。
另外，在李運騰提問下，林確認於6月20日才決定由功能組別轉為於地區直選參選，而在這天之前他並無出席任何地方選區的協調會議。
林作供約50分鐘便由警員護送離開法庭，並乘車離開，他在不足一小時內曾9度稱「法官大人」。控方其後傳召證物鏈相關警員作供。
審訊第五十七日
林景楠接受何桂藍一方盤問 曾稱「面對制度敗壞」不參選進出口界惟因朋友游說再參選
押後審訊
繼施德來後彭卓棋亦確診 押下周一續審
據悉控方應辯方要求 下周一傳召林景楠接受盤問
審訊第五十六日
施德來及律師確診 申請押後審訊一天獲批
審訊第五十五日
控方匿名證人稱「公開」錄音新西會議 惟不知與會者是否知悉 庭上爆笑
匿名證人曾任建制派議助 否認獲指示及收報酬拍攝
審訊整理
第二周審訊整理 區諾軒作供稱「我驚背漏」 民主派就否決預算案現分歧
第三周審訊整理 區諾軒：各區協議無公開惹爭議 戴耀廷初選後稱「不說癱瘓政府」
第五周審訊整理 區諾軒認辦初選目標與戴耀廷不同 中聯辦譴責後盡全力解散初選
第六周審訊整理 區諾軒稱感被戴耀廷「騎劫」惟翌日改口 指「攬炒十步」為「狂想」不欲在港發生
第七周審訊整理 區諾軒認「35+」可能失敗 指戴耀廷協調過程難言民主
第八周審訊整理 趙家賢稱戴耀廷「風雲計劃」起營造憲制抗爭 對戴未獲共識提「攬炒」感「好火滾」
第九周審訊整理 趙家賢指抗爭派失控「唯有DQ自己」
第十周審訊整理 趙家賢稱感被戴耀廷「騎劫」惟屢遭官質疑 指答應辦初選因不想被邊緣化
第十一周審訊整理 何桂藍一方質疑趙家賢可信性 趙否認淡化參與換取減刑
第十二周審訊整理 趙家賢完成作供 控方上周破解鍾錦麟手機
第十三周審訊整理 鍾錦麟：民動2020年2月與戴耀廷有共識協辦初選、戴曾稱不要求無差別否決財案
第十四周審訊整理 鍾錦麟完成作供 證人X新西會議拍片交警方自言「光明正大」
區諾軒24天證供總結︱「35+計劃」怎樣開始？就否決預算案達成共識了嗎？
趙家賢17天證供整理︱趙口中的「35+計劃」是怎樣的？民主動力角色是什麼？與區諾軒證供有出入嗎？
鍾錦麟3天證供整理︱民主動力如何參與「35+計劃」？與趙家賢證供有什麼出入？