（獨媒報導）前年8月5日「全港三罷行動」中，4男女被落案起訴非法集結及拒捕罪，案件今（25日）於屯門裁判法院踏入第五天審訊。第二被告科大畢業生今續出庭作供，控方在盤問時播放被告被捕時的閉路電視片段，顯示被告被防暴警以雙手從後箍頸，並推向牆邊。另一女被告的母親出庭作供，稱女兒當日凌晨2時才出門「食麥當勞」，否認控方所指凌晨已身處案發現場。案件今提早完成審訊，裁判官遂將案件押後至7月21日作結案陳詞。
科大生自辯稱攙扶跌倒女士 其後突遭拘捕
案件早前被裁定表證成立，第二被告莫雋晞今選擇出庭作供。
莫供稱，案發時仍為科大工程學生，現已畢業。2019年8月4日晚於屯門市廣場上班，晚上9時半下班後，約了數名朋友前往天水圍天耀的24小時麥當勞吃晚飯，並於接近11時抵達。
莫續稱，他與朋友在翌日凌晨1時離開該麥當勞，但朋友需乘搭輕鐵離開，故陪同朋友步行至天耀輕鐵站，期間在天耀廣場外看見近50人聚集，有人正使用鐳射筆，馬路對面亦有警察戒備。莫形容當時現場氣氛平靜，身邊亦沒有人叫囂，故選擇在輕鐵站旁駐足觀察，惟警察突然推進，他便跟隨人群向天耀廣場方向奔跑，當跑至「八方雲集」時，看見有一位女士跌倒，便決定上前攙扶，及後有警員突上前將其制服及拘捕。
控方播被告被捕時片段 防暴警從後箍頸並將其推向牆邊制服
控方在盤問階段，播放一段莫在被捕時的閉路電視片段，片段中可見有大量市民奔跑，及後莫出現於畫面內，看見一名女子跌倒後上前攙扶，身旁有一名男子。其後一名身穿防暴裝的警員衝前出現於畫面內，莫身旁的男子見狀即逃走，惟莫被防暴警以雙手箍頸並推向牆邊，控方則未有繼續播放被告被制服後的片段。
莫在盤問下承認從新聞得知8月5日有「三罷行動」，駐足旁觀期間未有任何朋友在旁，他亦不知道該批聚集的人是與「三罷行動」有關。莫在盤問下亦承認在女子跌倒前曾拖住她，惟強調並不認識該名女子，亦沒有印象為何會拖住這名女子。控方向莫指出，他當時本意是參與天耀廣場外的非法集結，莫不同意。
女被告母親出庭作供 稱女兒凌晨2時才出門 否認凌晨在場
代表第四被告彭海兒的律師傳召彭母作供，彭母稱她與女兒居住於屯門山景邨，8月4日當晚11時女兒剛回家，當時她準備入睡。女兒於凌晨2時許向她稱欲外出「食麥當勞」，她其後便未能再入睡。
彭母續稱，因女兒外出一小時後仍未歸家，故致電給女兒6至7次，但未有接聽，亦不知女兒所蹤。她於早上接獲女兒來電，獲告知「我畀人拉咗，唔洗擔心」。
彭母稱，女兒在2020年6月欲更換電話號碼的登記人，故向電訊商申請更改電話號碼，並於庭上流暢讀出女兒當時的電話號碼和現在的電話號碼，彭母亦向法庭展示當天她的電話紀錄。
彭母在控方盤問下承認女兒很少於凌晨時分外出，當晚被女兒叫醒後便未能再次入睡，翌日得知女兒被捕，故對當天的記憶特別深刻。彭母指，因不想彭父擔心，故待他下班後才告知女兒失去蹤影及已經被捕的消息。
控方質疑彭母的記憶模糊，並不能作準，惟彭母在庭上堅定駁斥主控：「記憶冇模糊，好清晰！」，她亦不同意控方指8月5日午夜至凌晨2時期間女兒不在家的說法。
辯方律師其後呈上彭當天在手機應用程式的「call車紀錄」，顯示她曾於當天凌晨2時於應用程式預約私家車，欲由住所山景邨前往天水圍。
原訂6天的審訊提早於今早完成，裁判官遂將案件押後至7月21日下午作結案陳詞。
散庭後，彭海兒在被告席上一度露出徬徨的表情，並向律師透露7月21日當日是文憑試放榜日，當日或需處理升學事宜未能出席，身旁的被告李凱兒和莫雋晞見狀即主動上前向其安慰，有律師向彭稱：「冇事嘅！唔洗驚，一定考得好！」
被告依次為：李凱兒（22歲）、莫雋晞（24歲）、蓋世權（24歲）及彭海兒（19歲），被控一項「參與非法集結」罪，指他們於2019年8月5日，在天水圍天河路天耀廣場外與其他不知名人士參與非法集結。彭海兒則另被控告另外一項「參與非法集結」罪，指她於同日同地與其他不知名人士參與非法集結。第二被告蓋世權則因多天缺席聆訊遭裁判官發出拘捕令。
案件編號：TMCC1900/2020