（獨媒報導）首宗《國安法》案件今（23日）於高等法院開審，24歲唐英傑自去年7月提堂起還柙至今，他否認「煽動他人分裂國家」及「恐怖活動」罪，亦否認交替控罪「危險駕駛導致他人身體受嚴重傷害」。控方開案陳詞指，被告的電單車駛經3條警方防線時，人群都會發出歡呼聲；被告的行為意在展示旗幟給別人看見、傳遞「光時」口號的訊息及讓傳媒報導，乃有意圖鼓勵其他人彷效作出相類似的行為。
被告唐英傑（24歲）否認所有控罪，由郭兆銘資深大律師及劉偉聰大律師代表。唐上月就案件不設陪審團申請司法覆核，惟不獲高院原訟庭受理，上訴庭昨日亦駁回他的上訴。案件今維持由《國安法》指定法官杜麗冰、彭寶琴及陳嘉信審理，預計需時15日。控方將傳召22名證人。審訊以英語進行。
「分裂國家」控罪指，唐於去年7月1日，在灣仔謝斐道與柯布連道交界一帶，煽動他人組織、策劃、實施或參與實施旨在分裂國家、破壞國家統一行為，不論是否使用武力或者武力相威脅，即將香港從中華人民共和國分離出去或非法改變香港的法律地位。
「恐怖活動」罪指唐在同日在灣仔盧押道和菲林明道之間的軒尼詩道、駱克道和謝斐道一帶，為脅迫中央政府或香港政府，或者威嚇公眾，以圖實現政治主張，實施造成或意圖造成嚴重社會危害的恐怖活動，即針對人的嚴重暴力或以其他危險方法嚴重危害公眾安全，及導致警員8260、警員2674和警員12197身體受嚴重傷害。
控方上月突申請加控一項「危險駕駛導致他人身體受嚴重傷害」罪作為交替控罪，獲3位法官批准。控罪指，唐於同日謝斐道與柯布連道交界，危險駕駛電單車TV7283，導致警員8260、警員2674和警員12197的身體受嚴重傷害。
控方：每當被告駛過警防線 人群發出歡呼聲
代表控方的署理副刑事檢控專員周天行作開案陳詞，指《港區國安法》於去年7月1日實施，當日港島區發生示威活動。被告駕駛電單車從東區海底隧道，經過灣仔謝斐道、柯布連道及駱克道等11個地方，電單車車尾插著一支黑色旗幟，上面寫有白色字「光復香港，時代革命」。
約下午3時半，警方到達軒尼詩道近盧押道交界，馬路上已佈滿磚塊、竹枝和垃圾等雜物，約有80人在該交界聚集，警方警告後該些人仍不願散去。約7分鐘後，被告駕駛的電單車經過警方防線，人群發出歡呼聲。姓黃高級督察嘗試叫停被告但不果，被告繼續沿軒尼詩道行駛。
當被告駛經軒尼詩道與盧押道交界的警方防線時，約50至60的人發出歡呼聲。警長58806及警員21881要求被告停止，但被告未有理會，並繼續駕駛。
電單車續駛經盧押道與駱克道交界，該處亦有人發出歡呼聲，位於謝斐道交界的警員見狀喝止被告，偵緝警員13900嘗試追逐被告的電單車但不成功。被告轉右並駛向謝斐道。
當電單車駛經謝斐道與柯布連道交界的警方防線時，偵緝警員9682欲抓住被告但不果，最終被告撞上警員8260、警員2674和警員12197，被告亦從電單車上跌下來。署理警長10426於下午3時40分拘捕被告，被告在警誡下保持緘默，僅表示左腳有痛楚。被告其後送往律敦治及鄧肇堅醫院急症室治療。
控方指被告的行為導致3名警員受傷。警員8260的腰部、肩部、手指觸痛，雙肩及手腕活動受阻，手肘及膝蓋擦傷，前臂有瘀血等，留院8日，並獲發病假至8月17日。
警員2674獲證實右姆指「甩骹」，左腿有血腫。經一系列治療，獲發病假至8月24日。警員12197則右胸壁疼痛、右姆指有擦傷及觸痛，獲發病假至7月5日。
控方：被告行為鼓勵他人彷效
警方檢驗被告的電話，發現「我的雲端硬碟」有一個資料夾名叫「光復香港」。另外，被告在whatsapp 與「恐龍BB」的對話中，表示知悉過海隧道有警方檢查站，故決定經東區海底隧道前往咖啡店，該處為安全的聚集地點。「恐龍BB」之後發送一張新聞圖片，拍攝到警方舉紫色旗，以警告在場人士有可能觸犯《國安法》；被告則發送一張照片，顯示他身處一間不是正在營業的餐廳，旁邊正是涉案「光時」旗。
控方要求法庭考慮被告案發時的心理狀態，案發日子既是香港回歸紀念日，也是《港區國安法》生效日，案發地點是過去數個月示威頻頻發生的地區。案發前不久，人們就「光時」的公眾說法及意思有熱烈的爭論。
控方指，被告的行為意在展示旗幟給別人看見、傳遞口號的訊息及讓傳媒報導；他無視警方的制止，故意堅持繼續相關行為，乃用暴力手法威脅政府，以期達至政治主張，並鼓勵其他人彷效作出相類似的行為。
甫開庭，法官杜麗冰指，開庭前有人被發現在法內拍攝，已向警方求助。她提醒庭內的公眾人士和傳媒，不得攝影和描繪速寫。
案件編號：HCCC280/2020
相關報導：
《國安法》首案不設陪審團 唐英傑申司法覆核不獲受理 涉公眾利益毋須支付訟費
控方引劉智鵬報告：「光復香港」意味將中國政府視為敵人