（獨媒報導）發展局於本年五月引用《收回土地條例》，收回位於元朗元龍街與攸田東路交界以及十八鄉路近龍田村的「祖堂地」，用作資助房屋發展計劃。元朗區議會討論計劃，歷經宣誓及DQ後的元朗區議會，只餘下鄉事派區議員。元朗區議會主席沈豪傑表示，不希望引用《收回土地條例》收回祖堂地，激化「新界人」與「香港人」矛盾，盼能共同發展，建屋後讓祖堂亦持有部分新建的物業。
發展局於今年5月13日，公布引用《收回土地條例》，收回位於粉嶺及元朗合共三幅私人土地作公營房屋發展，其中元朗元龍街近形點的一幅土地，佔地約5300平方米，其中3500平方米屬私人土地，將交回房協興建兩棟大廈，提供約510個住宅單位。元朗另一幅土地則位於十八鄉路，佔地9000平方米，約5300平方米屬私人土地，將交由房委會興建兩棟住宅大廈，提供700個單位。
十八鄉路發展範圍緊貼溱柏
元朗區議會星期二（12月14日）大會討論，全由鄉事派組成的區議會不滿政府引用條例收回「祖堂地」，元朗區議員文富穩指，政府規定不可私自發展「祖堂地」，如今卻雙重標準發展，斥「強搶民地」、「好唔公道！」他又質問地盤佔地甚廣，但卻只建兩棟大廈，房協代表回應稱近形點一邊會用作私人休憩用地，引來多名區議員不滿，元朗區議員文美桂斥「攞我哋啲地做私人？」
元朗區議會主席沈豪傑亦指，元龍街部分發展範圍現時由Yoho Mall發展商持有，並開放給公眾使用，收回土地後卻封閉用地「做私人後花園」，直斥政府「比私人發展商更霸道」。
有區議員聯同居民向發展局代表遞信
多名鄉事派區議員又連番批評政府「欺騙」、出價太低，文富穩指政府經常以花言巧語哄騙居民，以賤價收地後再將土地拍賣出售。鄧鎔耀亦稱政府「呃人好多次」，指當年收地建錦上路站時曾表示只作鐵路用途，如今卻興建上蓋物業。沈豪傑亦指，元龍街位於元朗的黃金地段，市價可達一萬至二萬元一呎，即使以「新界土地特惠補償制度」中的甲級計算，兩者仍相差近10倍，要求政府以合理價錢補償。
元朗區議員文富穩
沈豪傑同關注交通問題，指收回現時位於元龍街的停車場，將令區內車輛「無處可泊」，又指方案無提及應對新增人流的配套，批評政府「盲搶地」。
會議上全票通過臨時動議，要求政府廢除收地賠償四級制、將收地賠償金額提升至合理水平、容許以換地方式釋放有發展潛力的「祖堂地」、以及推動「祖堂地」公私營合作，由祖堂提供土地，政府負責主導計劃及興建房屋，建成後可按合理比例分配有關房屋及商業部分。
元朗區議會主席沈豪傑總結稱，新界居民歡迎政府發展「祖堂地」，但不希望以《收回土地條例》強行收地。他指祖堂承載家族歷史及文化，此舉會激化「新界人」與「香港人」的矛盾。他指計劃在行政會議通過前「仲有餘地」，促部門向反映區議會意見。
元朗區議會主席沈豪傑
沈豪傑已報名參選立法會選舉新界北地區直選，參選人尚有民建聯劉國勳、香港新方向張欣宇及曾麗文。