「夕陽無限好，只是近黃昏。」未知眼前美景會否永久失去，只得「日落創科城」。
馬料水填海工程死灰復燃！近期馬鞍山海濱長廊對出沙田海有數隻工程船停泊，不少居民已獲悉政府重啟馬料水填海，用作創新及科技發展。《馬聞》就是次填海進行問卷調查，收回有效問卷352份，其中3.1%支持，7.7%沒有意見及89.2%反對；居民並對馬料水填海表達了不少寶貴意見，期望政府聽到他們的心聲。
8年前，香港政府曾就馬料水填海展開初步研究，後來因為居民反對而「暫緩」項目，以進一步研究發展對交通等影響。2021年，施政報告宣布重推計劃，提出在馬料水填海約60公頃。顧問公司在2022年7月開始進行為期24個月的可行性研究，並於近日向環境保護署遞交環境影響評估研究（環評）工程項目簡介，預計填海項目於2029年起逐步完成；工程前後，馬料水填海將或會對馬鞍山居民及生態造成負面影響。
居民最關注水質生態影響
《馬聞》8月中旬（13/8至17/8）就馬料水填海進行問卷調查，收集馬鞍山居民的意見，結果除顯示有約90%受訪者反對填海，調查同時發現，居民最關注5項潛在影響依次為水質（78.6%）、生態（73.5%）、空氣質素（68.1%）、景觀和視覺（64.4%）和噪音（51.3%）。
從問卷調查中可見，市民尤其關注填海對水質及生態的影響。項目簡介分析，由於沙田海變得狹窄、改變水流，加上填海工程或增加沉積物及造成污染，有可能影響水質，連帶附近海域的生態，亦有可能受到破壞。
其中，填海範圍內的兩個珊瑚群落，將直接受害；至於鄰近的吐露港一帶的紅樹林、海下灣及汀角等具高生態價值的棲息地，同樣可能被波及。
《馬聞》翻查世界自然基金會香港分會的網頁資訊，發現到吐露港至燈洲一帶的珊瑚覆蓋率，於八十年代曾高達70%。後來，由於沙田及大埔新市鎮發展，吐露港水質被嚴重污染，珊瑚覆蓋率一度跌至少於1％，政府因而展開吐露港行動計劃作出補救。如今馬料水若再填海，水質有可能再次變差，或令政府前功盡廢，同時進一步將珊瑚「趕盡殺絕」。
至於空氣質素方面，項目簡介預告，填海施工階段的建造活動將產生塵埃，屆時馬鞍山沿海一帶的住宅和學校或會受到影響，其中包括錦泰苑、曉峯灣畔、嵐岸、嘉華星濤灣、海典灣、天宇海和觀瀾雅軒，以及聖公會馬鞍山主風小學和德信中學，皆被納入環評的研究範圍。
此外，居民亦重點關注「景觀和視覺」一項。雖然簡介預料馬料水填海不會對主要的公眾觀景點造成顯著改變，但無論填海期間或之後，皆會造成沙田海海域變窄、海景及天然環境永久損失等問題，有可能對馬鞍山海濱長廊使用者、馬鞍山郊遊徑上的遠足人士及馬鞍山公園遊人等構成視覺上的影響。
兩岸距500米 仍算是海嗎？
在問卷調查期間有不少居民提到，很喜歡沙田海的海景，也喜歡看日落；也有人認為，填海後，沙田海收窄，將會變成「城門河」。
從文件的「噪音感應強的地方位置圖」顯示，海濱公園近聖公會馬鞍山主風小學的岸邊，距填海區不足300米，約為城門河口的闊度；於錦泰苑錦富樓對出，兩岸位置大約相距300米。再根據「空氣敏感受體位置圖」顯示，由主風小學一直到天宇海對出海濱，填海範圍約佔近半個沙田海；大約到了觀瀾雅軒後，兩岸距離才相距500米以外。未知政府有否「海」的定義，日後填海後，以闊度看，少於500米可否視為「海」？若以面積計，沙田海這個小海再減去60公頃，仍可否定義為「海」？是否要易名為「沙田河」？
於噪音，工程簡介指出，施工階段的噪音主要來自各種建造活動中所使用的機動設備，而造成噪音影響的建造活動包括可能進行的填土工序、挖掘工作和工地平整工程等。是次環評研究亦會考慮夜間工作可能造成的影響，並指會實施適當的緩解措施。
在填海方式上，填海的項目簡介中指出，倘若工程項目採用非浚挖式的填海方法，預計填海工程不會挖出海洋沉積物；但確實採用的方法，仍需視乎研究的檢視結果而定。雖然採用非浚挖式此方法，工程進度較傳統快，亦更環保，但由於海底鬆軟及可壓縮的淤泥無被挖走，隨着淤泥在不同時間壓縮，填海地可能出現移動，甚至沉降。
89%反對填海 僅3%支持
由於工程項目簡介只針對對環境可能造成的影響，故未有將交通影響納入；《馬聞》是次問卷調查，除列出項目簡介的影響外，也額外加入交通及樓價影響的選項。結果顯示，除了上文提及的首5位影響外，交通亦為不少居民關注的議題，在10個選項中（不包括「其他」），有35.6%受訪者表示關注。有受訪居民指出，馬鞍山區已在繁忙時間不時塞車，加上多個屋苑相繼入伙、馬鞍山濾水廠工程，以及馬料水填海工程，馬鞍山確實難以負擔如此龐大的人口和交通壓力。而待填海完成後，有關社區配套等問題亦將接踵而來，例如加劇大埔公路、大老山公路交通擠塞，皆需要在決策過程前及早考慮。
總結《馬聞》是次問卷調查，5天內收回352份有效問卷，若以馬鞍山21萬居民來說，在統計上絕對有參考價值；從調查結果來看，一如大家所料，反對填海佔大多數，但表明支持填海的只有3.1%！政府在決定重推馬料水填海前，是否要三思？是否仍要強行填海？可否聽聽居民的心聲：「填海帶來無可逆轉的影響，對居民同生態都非常殘忍！」
撰文 // HEI、夕
攝影 // Ines
社區報《馬聞》團隊是由一群關心馬鞍山的馬鞍山居民自發組成。