【獨媒報導】加多近街臨時花園曾於2015年捲入拆卸風波，最終在市民爭取下，公園得以保留，惟土木工程拓展署之後引用1995年環評報告的數據，指公園附近曾有焚化爐和屠場用地，須進行排污工程。中西區區議員黃健菁今年3月委託中大學者兼除污專家趙紹惠測試公園土壤，結果發現公園已屬安全水平，無必要進行除污工程，「好似有機耕作嘅農地咁潔淨」。
加多近街臨時公園前身為市場，由於附近曾有焚化爐和屠場用地，政府於2015年將公園納入除污範圍。區議員黃健菁曾要求土拓署方再次進行土壤評估及檢測，惟署方引用1995年的環境評估報告，指公園污染物水平達到危險水平，堅持進行除污工程。現時，署方正委託顧問公司就工程進行研究，預計今年第二季完成。
趙紹惠
學者稱公園已天然除污
黃健菁今年委託退休香港中文大學學者及除污專家趙紹惠重新檢測公園土壤，並發起聯署要求重新檢測公園泥土樣本，將公園剔除除污範圍。在康文署批准下，趙紹惠今年3月6日聯同香港中文大學專業進修學院師生到公園採樣，並將泥土樣本送交國際認證化驗所進行分析。結果顯示表土乾淨，符合作為公園的標準。其中，有機污染物苯比啶 （Benzo[a]pyrene）的含量由6.4毫克/千克降至少於0.5毫克/千克。
趙紹惠解釋指，污染物水平大幅下降的原因是天然除污。她指出，公園內種植大量植物，可以自然分解污染物及吸收土壤中的重金屬。另外，香港的雨水屬於酸性，降雨亦可以分解土壤中的污染物。她指，污染物有為期1年半的半衰期，每過一個半衰期，污染物的濃度便會持續下降，而加多近街公園土壤已經過14個半衰期，污染物濃度已經降至原有的0.003%。她強調在自然除污的過程下，公園的污染物水平在2021年已經屬於安全的水平，「好似有機耕作嘅農地咁潔淨」，無需進行除污工程。
張朝敦
守護堅城聯盟及城西關注組代表張朝敦則表示，今次的採樣結果反映公園土壤污物水平極低，屬於「儀器探測唔到嘅水平」。他指除污工程會影響到區內1萬名居民，促請政府剔除加多近街公園作為除污範圍，減少對居民的影響。
學者批政府環評不盡不實
趙紹惠認為土拓署一直以1995年的環境評估報告作理據是過時，「用90年代嘅數據嚟講就不盡不實啦」。她稱90年代環評報告抽樣時，只針對測試焚化爐的區域，不能代表整個區域都需要除污，而2015年的環評報告則沿用錯誤標準去審視公園的污染物水平﹐指署方以門檻最高的「鄉郊住宅」準則去衡量公園污染物水平，而非「公園用地」。
另外，政府建議在除污工程中移除3米深的泥土，趙紹惠指做法並非國際認可的表土範圍（0至20厘米）。她指政府一向採用滴水線方法，降低除污時斬斷樹木根部的機會，但從國際水平而言，樹根的範圍多數是滴水線的1.5倍，若政府在公園進行排污工程，很多樹木都會難以生存下去。