（獨媒報導）MIRROR演唱會墮屏事故一周年，康樂及文化事務署（康文署）上月就加強舞台安全，會見本地部分藝術團體，交代依工程師學會建議及不同地區安全指引所制定的新政策，擬在第四季度施行。
香港戲劇協會（劇協）周一在社交媒體刊文，批評署方未與大部分劇場持分者達成共識，將劇場和演唱會混為一談，推卸責任予主辦單位。文章又指，若「一刀切」強推「四級制」，則是「置業界生死於不顧」。
「四級制」：三級須經註冊工程師認證 擬今年第四季修訂「租用條款」
去年7月28日發生MIRROR演唱會墮屏事故，康樂及文化事務署負責調查事故成因的工作小組，於同年11月公布調查報告。報告指，署方將考慮引入具相關專業知識的第三方獨立審核人員，確保舞台工程安全。
近日，康文署就此諮詢部分業界，根據舞台的懸掛系統設計、懸空高度和負載，擬將舞台工程由簡單至複雜分為A、B、C、C+四級。除A級演出外，其餘均須經不同工程師認證。C級以上則涉移動或加建懸掛系統，以及飛人高空表演，需符合多種驗證要求，包括註冊結構工程師、註冊機械工程師、註冊輪機及造船工程師等。
此外，如演出採用C+級別舞台工程，且涉場次達10場或以上，則另需安排第三方獨立審查人員。署方計劃在今年第四季修訂「租用條款」，並考慮引入機制加強對違反條例的監管。
劇協：置戲劇業界生死於不顧
擁有160多個團體會員及300多名個人會員的劇協周一在社交媒體刊出回應，針對舞台安全「四級制」提出七個觀點，指康文署未與大部分劇場持分者達成共識，若以「一刀切」形式強推「四級制」，則「置業界生死於不顧」。
憂增加戲劇成本 大小劇團百上加斤
劇協在文中指出，新政策若強加於劇場界，將增加戲劇製作的認證成本、行政成本和時間成本，讓本地大小劇團的壓力百上加斤。另一方面，劇協憂「四級制」亦限制外國藝團來港演出，形容修訂或嚴重窒礙香港藝術發展。
劇協亦批評署方僅因一次意外即改變劇場運作，「實屬無稽之至」。文章指出，劇場置景人員相對經驗豐富，甚少通宵工作；而演唱會置景人員來自五湖四海，未必清楚知道演出內容，恐怕新政策實施後，主辦方為降低成本，或要求通宵置景或減少採排次數，反而增加安全風險。文章強調，劇場和演唱會的運作和規模不同，不應混為一談。
批評康文署將把關責任推卸主辦方
劇協認為康文署未有進行足夠徵詢，劇場表演場地並非地盤，不應將工程師學會在建築方面的專業意見強加在舞台設計上。劇協對康文署有意加強培訓及推廣舞台技術專業表示認可，但亦批評其將舞台安全的「把關」責任推卸給主辦單位。
藝術總監：政府錯把舞台當建樓
本地藝團進念‧二十面體聯合藝術總監胡恩威亦在兩日前透過藝團YouTube頻道中談及「四級制」。他批評政府錯誤地以建樓的標準看待舞台，指舞台技術是一個專門，恰如醫生可分為牙科、心臟科，耳鼻喉科等類別。
上月31日，香港舞台技術及設計人員協會曾在社交媒體發文，並配圖「四級制唔制」，批評新政策只著眼提高舞台安全，或令香港表演文化行業倒退。協會又指，MIRROR演唱會亦已獲工程師認證，惟難阻事故發生，質疑署方修訂是「一意孤行」。