【獨媒報導】2020年2月，警方在深水埗通州街公園兩次掃蕩，8人涉襲擊露宿者、打爛家當、誣陷藏毒及遮蓋閉路電視鏡頭等，否認妨礙司法公正、公職人員行為失當、傷人及刑毀等10罪，今（16日）於區域法院踏入審訊第6天。曾為涉受襲露宿者阮文山診治的急症室醫生供稱，阮右邊第十條肋骨骨折，但無發現外傷、瘀傷及發紅，而阮當天曾聲稱被警察用手打和用腳踢。法醫則指，一般因集中鈍力如拳打腳踢而造成骨折，會伴隨明顯外在瘀傷，若無出現瘀傷、紅腫、甚至發紅是並不常見。此外，庭上播放首被告郭展昇的警誡錄影會面片段，他稱「我冇做過有關嘅罪行」、對當天有否參與拘捕「暫時唔想回答」，又在播放涉案公園閉路電視片段時兩度叫停稱「阿sir，我唔想再睇落去」，解釋片中人面部被遮蓋，他認不到任何人、不知他們做什麼，又指「我認唔出自己」，亦留意不到同案被告。
急症室醫生：阮文山稱被警察拳打腳踢 無外傷、瘀傷及發紅
涉受襲的阮文山早前供稱，拒應警要求「揸刀」後遭3警拳打腳踢，他於警署被阻止講述被人打一事，但有向急症室醫生提過被警察打。
阮文山
控方傳召明愛醫院急症室顧問醫生李秉聰作供，他確認，2020年2月4日晚上曾為阮文山診治，醫療報告提到，阮由警員陪同求診，稱當天下午約7時右邊胸壁受傷，檢查結果顯示其右邊下方胸壁觸痛，沒有發現外傷或發紅；頭皮發現有縫釘，用於縫合於2020年1月5日的頭皮裂傷。X光檢查顯示阮的右邊第十條肋骨骨折，被送到病房治理。
李秉聰確認，阮稱右邊下方胸壁觸痛，與X光照出其右邊第十條肋骨骨折的地方吻合，並補充除沒有表面傷口和皮膚發紅，阮當時亦沒有瘀傷。李又指，阮當時聲稱被警察用手打和用腳踢，而他沒有於醫療報告提及，因他只會於報告寫確實的事如傷勢，至於傷者被誰襲擊，「我睇唔到，冇辦法證實」，相信留給其他合適的人調查。李又指就寫報告無特別指引，這是他自己一貫做法。辯方沒有盤問。
法醫：集中外力致骨折但無瘀傷並不常見、未能就何時骨折給予準確意見
控方續傳召法醫科高級醫生林衛國以專家證人身分作供，他確認2020年5月收到控方要求就本案給予意見，當中明愛醫院急症室醫生李偉成的報告，提到2月4日晚替阮文山檢查，其右邊胸壁出現疼痛，X光檢查顯示其右邊第十節肋骨骨折。庭上早前透露，李偉成已離世。
林解釋，一般因集中鈍力如拳打腳踢而造成骨折，通常會伴隨一些明顯的外在瘀傷；而如骨折無明顯外在瘀傷，則可能該創傷是由被保護墊住的物件、或較大的平面造成，令力度分散，造成骨裂但無傷及皮下血管。林又指，報告無提及肋骨骨折是否與胸壁疼痛相符，亦無提到骨折有否開始癒合的徵象，因此他不可能就肋骨骨折為何或何時造成給予很準確的意見。
控方續呈上李秉聰醫生的報告，林稱因報告提到阮是右邊胸壁下方疼痛，有較多資料顯示與肋骨骨折地方較相符，但亦未能提供很準確的位置。被問若被拳打腳踢，過了多久一定會出現明顯外在瘀傷，林稱瘀傷乃外力令皮下血管撕裂出血造成，一般受傷後很短時間、數分鐘內可見到；且因流出的血量增加，瘀傷有機會隔一段時間後擴大，數天至數星期才散去。
林醫生在首被告郭展昇的代表大律師吳伯乾盤問下，同意由集中的外力導致骨折，最輕微可產生皮膚發紅、繼而紅腫、進一步是瘀傷；並同意若集中的外力造成骨折，但無出現瘀傷、紅腫、甚至發紅，情況並不常見。代表陳守業的大律師林芷瑩問及，事主肋骨骨折的傷勢會否可於2月4日前已造成？林指由於報告無提骨折有否開始癒合，故可以是新近造成的傷勢；又指骨折一般需數星期以上才能癒合，故也有可能在接受檢查前短時間如數天內造成。林又補充，其意見均基於所獲的資料，就未能提供的資料不能作出「過份的揣測」。
錄影會面被問有無份拘捕 郭展昇：我暫時唔想回答
控方其後播放第一被告郭展昇2020年5月8日的警誡錄影會面片段，他當天被以「妨礙司法公正」罪及「公職人員行為失當」罪拘捕。身穿黑衣的郭在會面中表示，「我冇做過有關嘅罪行」，自己不需要律師，並確認其教育程度為高級文憑，駐守深水埗警區特別職務隊第一隊，負責處理毒品相關案件。
被問同年2月4日有否當值，郭稱「冇印象，因為事發已經好耐」，但在翻查記事冊後確認當天晚上約6至7時，與隊員去通州街公園進行反毒品行動，巡查有無人干犯毒品罪行。對當天有誰當值，郭稱已無印象，但確認認識警長林華嘉、警員莫志成、尹栢詩、陳守業及警員22548，惟對他們於6至7時做什麼沒有印象，只知隊員在公園拘捕數名男子並檢獲毒品，郭則沒有見到人犯案。被問有無參與拘捕行動，郭沉默約5秒後稱：「我暫時唔想回答。」
郭展昇
播片時兩度叫停稱「唔想再睇落去」 因不認識片中人
偵緝警員其後播放公園湖邊閉路電視下午4時的片段，惟約30秒後郭便說：「阿sir，我唔想再睇落去。」警員再播放同一閉路電視下午6時的片段，惟同樣播約30秒後郭便說：「阿sir，我唔想再睇落去。」被問為何不想繼續看，郭答：「因為片段中有唔同人物經過，但嗰啲人物我都唔認識」，又補充兩段片都有人經過，「但佢哋面部被遮蓋，我認唔到任何人」，亦不知道片中人在做什麼。被問他是否在片段中，郭稱「我認唔出自己」，亦留意不到片中有另外5名警員。
案件明天續審，預計將傳召時任深水埗特別職務隊第一隊案件主管蘇文浩督察，及時任深水埗警區行動主任謝于毅總督察，就片中人身分作出辨認，及播放其他被告的錄影會面片段。
8警被控妨礙司法公正等10罪 否認全部控罪
8名被告依次為：男警22369郭展昇（30歲）、男警18048韓廷光（29歲）、男警20916梁飛鵬（29歲）、女警24902龐雋詩（29歲）、男警長34520林華嘉（44歲）、男警22120莫志成（25歲）、女警17987尹栢詩（25歲）及男警22544陳守業（27歲），均正停職候查。
8人否認全部10項控罪，包括5項「作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為」罪、兩項「藉公職作出不當作為」罪、兩項「刑事損壞」罪及一項「對他人身體加以嚴重傷害」罪。
案件編號：DCCC 123/2021
審訊第一日
8警不認罪受審 控方：警遮CCTV、屈藏毒及砸家當 事主肋骨骨折
事主：拒應警要求「揸刀」後遭拳打腳踢至「趴喺度」
審訊第二日
事主：警事後問「有冇怨恨」兼砸爛家當、警告繼續住會「再嚟揼爛啲嘢」
審訊第三日
辯方質疑謊稱被打、受傷因被捕時掙扎 事主：我冇講大話