【獨媒報導】內地經濟不景氣，市場「內捲」就連樽裝水也掀起減價戰。就在3大樽裝水龍頭鬥得難分難解之際，消委會昨日點名「農夫山泉」檢出溴酸鹽的標準達到歐盟標準上限，大量攝入可引致噁心及腹痛等。農夫山泉今早開市後股價一度跌至新低，低見32.2元，成交2億元。農夫山泉公布向消委會發出律師信，指控對方犯下「三大錯誤」，包括誤將應為「天然水（深層湖水）」的農夫山泉，錯誤套用「天然礦泉水」標準；又指控消委會標準判斷錯誤、用字具誤導性。
消委會：沒有樣本超出世衞準則
代表「農夫山泉」的律師事務所警告，消委會的行為已經為「農夫山泉」帶來巨大負面影響，促敦消委會立即作出澄清、道歉並消除影響，否則「將採取進一步行動」。消委會回覆查詢指，正進行研究及跟進，並重申不論在月刊文章、新聞稿及其他傳訊文件，均清楚指出30款測試樣本沒發現有害物質超出世衛的相關準則值，所有樣本可安心飲用。文章的重點為各樣本的性價比和瓶裝水的膠樽對環境所構成的影響，並非產品有安全問題。
「農夫山泉」代表律師向消委會發出律師信，指昨日公布的樽裝水調查，基於錯誤的理解和非專業分析，針對「農夫山泉」溴酸鹽含量作出「不客觀的評價」，對公司造成巨大傷害，鄭重要求消委會書面澄清，道歉和消除對公司帶來的負面影響。
澄清產品是「天然水（深層湖水）」
律師信首先指控消委會錯誤使用標準類別，「農夫山泉」指出產品的成分明確標註「天然水（深層湖水）」，但消委會在撰寫評論時，卻將產品放在「天然礦泉水」的序列，與其他產品比較，並套用歐盟相應的「天然礦泉水」標準。
聲明表示，若以歐盟「飲用水」標準，而非「天然礦泉水」標準計，「農夫山泉」也低於溴酸鹽安全規定。根據歐盟對「飲用水」的標準，溴酸鹽安全含量是不超過每公升10微克，而「農夫山泉」產品的溴酸鹽含量是每公升3微克。聲明稱，產品完全符合「各國各地區飲用水的安全標準」，屬於「優質合格產品」。
銷售予「中國香港」 「第三方標準」不適用
聲明又指，「農夫山泉」產品嚴格符合中國內地及中國香港的生產標準要求，所有樽裝水出廠前需經過消毒，而目前行業主要採用的是臭氧殺菌方式，「農夫山泉」批評消委會將「中國香港地區銷售的產品」，套用並不適用的「第三方標準」，「妄顧不同法規要求下的生產、技術背景」，批評消委會得出的結論「不科學，也嚴不嚴謹」。
質疑「什麼是多」 斥消委會用字「不負責任」
最後，聲明又批評消委會用字具誤導性，任何標準只有「合格」和「不合格」，消委會使用「上限」或「下限」字眼明顯是「故意錯誤，有意誤導」，特別是消委會昨日使用「達到上限」一詞，「農夫山泉」批評極易致消費者誤解產品安全性，是「不嚴謹陳述」。聲明又指，消委會稱「多用」、「過量食用溴酸鹽會引起噁心」，而什麼是多，「農夫山泉」批評官方發布文章使用「這樣的詞匯」，「實在非常之不負責任」。
消委會昨日的公布，針對30款瓶裝水，平均每公升售價由3.6元至114.7元，包括蒸餾水、純淨水、礦物質蒸餾水、礦物質純淨水、天然礦泉水和氣泡天然礦泉水。測試主要參考本港、美國及歐盟相關法例、世衛的準則及食品法典委員會的標準，以檢視瓶裝水的產品安全和品質。測試報告點名兩款國產樽裝水，當中「百歲山」和「農夫山泉」檢出每公升3微克溴酸鹽，達到歐盟標準的上限。
