
(獨媒報導)立法會今日就《2021年公職(參選及任職)(雜項修訂)條例草案》恢復二讀,議案於同日以40票贊成、1票反對通過三讀。政制及內地事務局局長曾國衞稱條例將於5月21日生效,並將儘快安排區議員在民政事務局局長徐英偉監誓下宣誓。
張宇人:黃絲當選影響社會
法案委員會主席張宇人先作報告,他一度發夢重複讀出內容,認為如果議員不是真誠宣誓,便沒有資格留在體制內,「2019年那班所謂黃絲當選,對社會嘅負面影響有目共睹。」
張宇人斥道,在意圖和言行上不是真誠遵守、支持和擁護憲法和《基本法》的人,在成為體制一部分後,竟在召開區議會會議時唱奏港獨歌,否決所有利民生政策,和提出政治理念動議,令區議會未能發揮作用,是白逗人工、浪費納稅人的金錢,「市民都敢怒不敢言,都希望呢條條例儘快通過。」
張宇人表示,中央不忍香港的選舉和立法會亂局再現,修訂草案和「完善」選舉制度相輔相成,先以後者將非愛國和愛港者排除,今次的修訂則能確保入閘者在任期間的言論、行為,真誠擁護一國兩制,「如果抵觸,律政司就可以DQ,三重關卡!確保香港不會再出現禍港份子出現體制内!」
李慧琼斥明知有紅線仍堅持踩界
多名現任建制派區議員均唱好修訂條例,民建聯九龍城區議員李慧琼稱「如果明知紅線存在依然要堅持踩界、依然要表演,自然要承擔法律效果」。她批評區議會已淪為社會亂源之一,議員利用議會平台挑動矛盾、散播仇恨,阻礙政府施政,去年更大搞「35+」要脅政府及中央接納其政治訴求。
身兼灣仔區議員的謝偉俊指,要求區議員宣誓緣於與國安法,「可能係誤中副車」。他表示已辭職的區議員仍可能被追究開支,諷刺他們枉作小人,「唔好以為辭咗職就冇事。」他又指修例後,立法議員的特權及身份必然減弱,議員發言將不受《立法會(權力及特權)條例》豁免。
現任工聯會東區區議員郭偉強亦表明支持修例,指之後會真誠莊重地宣誓。他批評現屆區議會「用公帑反自己國家」,又斥部份區議員「心中有鬼」事先辭職。他亦展示將「抗」字倒寫的橫額圖片,質疑有區議員借宣誓蒙混過關。
陳克勤:區議會一蟹不如一蟹
民建聯陳克勤指自己「好細個」已擔任區議員,上任前曾致電民政處詢問是否要宣誓,得悉不需要後更質疑「點解咁重要嘅宣誓喺區議會唔洗做?」他狠批區議會「一蟹不如一蟹」,點名批評大埔區議會在市政大廈天台或公園的大樹下開會,以及拒絕向龍舟活動撥款,又斥北區區議會越權成立「保安事務委員會」,「我仲以為立法會搬咗過去。」
民建聯周浩鼎指公職人員宣誓是應有之義,區議員不是公職人員是「講都冇人信」。他斥區議會惡行滔天,包括侮辱警察及醜化中國,更不點名批評去屆區選對手、現任離島區議員黃進洋公然播毒,在網上稱大麻非毒品。
梁美芬嘲梁游「唔讀書唔識死」
經民聯梁美芬指宣誓是非常莊嚴,公職人員宣誓效忠國家更是天經地義。她批評青年新政前立法會議員游蕙禎及梁頌恆「又唔讀書又唔識死」,在2016年鬧出宣誓風波,逼使人大釋法「畫公仔畫出腸」。
新民黨葉劉淑儀手持《基本法》發言,她形容修訂是「遲來的條例草案」,批評幾位「青年議員」在2016年宣誓時貶損自己的民族,又斥有議員「誓願當食生菜」及「逢中必反」,強調必須修訂條例。
林健鋒倡醫護教師都宣誓
經民聯林健鋒亦炮轟民主派主導17區區議會後影響深遠,要求改革區議會,並將宣誓要求擴展至教育界及醫護界,「香港今日搞成咁,就係依班人將市民福祉擺上枱。」
何君堯則自詡樂天派,認為香港的前路會愈走愈寬敞,「深信前面可以返到家鄉,嗰度就係目的地」。他指政府對2014年佔中姑息養奸,並將資源投放於醫護、教育及社福界,之後引起一連串「黃絲之亂」。他形容要求公職人員宣誓是繼國安法之後的「第二套組合拳」,要求政府儘快制訂《基本法》第23條。
曾國衞預告5.21條例生效
政制及內地事務局局長曾國衞隨後作出整體回應,指如草案獲通過,將於5月21日刊憲生效,在2020年立法會換屆選舉中被裁定提名無效的梁晃維、袁嘉蔚、岑敖暉及鄭達鴻將即時喪失資格,民政總署亦會在21日內作出公佈。
曾國衞又指正研究區議員宣誓安排,初步計劃是由民政局局長徐英偉作為監誓人,具體安排將儘快公佈。
在約下午5時半,立法會代主席李慧琼宣佈將議案付諸表決,最後以40票贊成、1票反對通過二讀,唯一反對票為熱血公民鄭松泰。立法會之後在10分鐘內通過政府所提出有關區議員在停職期間不得享有相應待遇的修正案,並於傍晚6時完成三讀立法程序。
曾國衛在離開立法會議事廳後,一度被記者包圍,被質問有關宣誓安排的「劃線」基准。惟曾一路充耳不聞,更一度走錯路差點撞牆,之後在助理協助進入休息室。有記者在其身後嘆:「局長點解你由始至終都唔答記者問題嘅?」