（獨媒報導）立法會工務小組委員會今早以19票贊成、1票反對，通過立法會大樓擴展工程追加3.9億撥款，將提交財委會審議。多名議員批評工程未開工已超支逾三成，批評建築署不夠「貼地」錯誤估算。建築署署長何永賢在會上解釋工程只能在晚間及周末進行，需要三年「馬拉松式」工作，做法「獨一無二」，並承認當初估算夜工價錢「唔夠大膽」，導致要追加撥款，投下唯一反對票的為張欣宇。
建築署解釋：涉及前所未見難度
擴建工程原本預計費用為11.7億，惟建築署近日向立法會申請增加預算至15.6億元，工程未開工已先超支33%，金額達近4億。建築署在文件上解釋，署方去年11月就擬議工程招標，惟因工程的「獨特性」令成本溢價，所有投標價均較預期高。署方又指立法會在工程期間仍要持續運作，「涉及前所未見的難度」，承建商只能在立法會辦公時間後至在翌日重開前，或於星期六日施工。
陳學鋒稱超支令人尷尬 建築署認錯估夜工價錢
多名議員在會上質疑超支原因，民建聯陳學鋒認為事件令人尷尬：「成件事市民係看在眼內，喺立法會我哋去批返自己擴建，仲要超支三成以上，我哋好難向市民解釋。立法會自己咁嘅嘢都批？」他批評建築署「唔夠貼地」，要求署方確保是最後一次追加撥款。
建築署署長何永賢在會上多次強調工程興建方式「獨一無二」，指工程十分困難，為了不影響立法會運作，需要三年「馬拉松式夜間工作」。她又指建築署當初估算時是以最複雜的醫院項目作基礎，又以夜工的價錢作估算，惟「可能當時都唔夠大膽」，最終錯估夜工價錢，因此需申請追加撥款。
她又指今次招標「真係市價」，認為若工程穩定，之後亦再無需要追加撥款。她提到建築署已和立法會秘書處協商，將可日夜工作的日數增至一年20至21星期，令數間承建商平均降低8,000萬元標價。
楊永杰倡輸入外勞 鄧家彪稱要宴請工人
楊永杰亦稱超支令議員立場尷尬，但最終仍指：「冇辦法，我會批你、會支持。」他批署方「離地」，認為工程於假期及晚上展開，「冇『三工』啲人都唔做啦」。他認為本地勞工「唔願意晚上開工」，建議署方考慮輸入外勞將成本降低。
工聯會鄧家彪形容立法會大樓擴建工程是「重點光榮工程項目」，不相信無法請人。他又認為需要「嘉許」參與「重大嘅愛國者治港工程」的工人，「我哋立法會議員宴請工人啦！或者係完成咗之後，我哋第一個團俾佢參觀立法會，由小弟做導遊都得，帶佢去參觀立法會！」
何永賢贊同「工人真係真英雄」，認為工人會有「光榮使命感」，但暫未有打算輸入外勞，並提到署方已要求投標者在工程上使用不少於20%組裝合成建築法，即承建商在場外先組裝，再於夜間場內設置，認為能夠平衡勞工人手。
張欣宇唯一反對 不滿政府招標未能慳錢
身兼工程師的張欣宇批評建築署超出預算，他在會上展示政府工務工程招標的技術指引，指現時政府工程有四種招標模式，批評立法會擴建工程所使用的「Option A」招標是「最唔能夠慳錢、政府承擔風險最少」，行內形容是「搵個承辦商包生仔」，質疑政府為何未有選擇其他選項。何永賢回應道，建築署仍需累積經驗以使用其他招標選項，又指現時招標方式和承建商互相協作，更能幫助項目推展。
投下唯一反對票的張欣宇會後見記者，稱無法接受現時的招標方式。他續指，政府過往的工務工程，一般採用其他採購方式。他又引述發展局的指引，指當僱主願意承擔較高風險管理時，承辦商願意以較低的價錢投標，惟政府現時偏偏採用僱主所承擔的風險管理最少的方法，因此工程造價一定高。他亦指承建商在晚上開工並非新鮮事，並非完全沒有參考。