（獨媒報導）特首李家超指23條立法已處於衝線直路，籌備工作包括設立「應變反駁隊」，但未提及具體諮詢時間。行政會議成員、資深大律師湯家驊今早在電台表示，社會對國家安全意識已增強，從《國安法》案件看到「人權公約適用、法治原則適用」，要市民要提意見一至兩星期已經足夠。他又指向外解說的重點是如何界定「政治團體」，不過外媒一向有既定立場，「唔畀機會你發表意見」，相信今次解說工作會更困難。
湯家驊在商台《在晴朗的一天出發》笑言，暫時未知自己是否「反駁隊」一員，但過往從無避開討論23條立法事宜。他表示向外媒解說有一定困難，「唔係你想解說，人哋就畀你解說」，他舉例不時撰寫文章要求外媒刊登，但都被拒；訪問亦不時有既定立場，說話被打斷，「唔畀機會你發表意見」。
不同意民主思路是「政治團體」
今次23條立法工作，其中一個關注點是如何處理國際性政治組織。湯家驊承認是重點，他例如美國國際民主協會、綠色和平、國際特赦等，難以證明是官方政治組織，但從事政治活動。他認為「安全方法」是將所有與政治有關的組織，全部歸類成「政治團體」。「政治團體」的存在不等於犯罪，要視乎其行為或活動有否威脅國家安全。
他建議參考新加坡做法，政府會要求「具政治影響力」的人接受登記，被列入名單的人不會全不知情。他指被列入名單的人如果無機會提出反對，甚至違背其意願，做法「未必理想」。不過名單是否公開，他認為公開反而會令對該人士或團體不公平，因為部分人或戴有色眼鏡，影響捐款收入等；如人士或團體公開宣揚自己被列入名單，則另作別論。他又提及不同意民主思路等智庫組織是「政治團體」。
國安案已證明「基本人權受保障」
至於公眾諮詢期應為時多長，湯家驊指今日香港已經與2003年很大分別，經過2019年後社會對維護國家安全意識增強很多。他又指從日常法庭案件都可知悉，國安法已經處理了人權公約是否適用的問題，他稱「基本人權受保障」，市民根本「無乜需要擔心」。他認為諮詢範疇僅屬「技術性問題」，例如什麼是政治團體、是否設監察制度、政治團體名單是否公開等，他認為「提意見唔使長時間」，一至兩星期已經足夠收集意見。