（獨媒報導）「完善」區議會方案月初出爐，大減直選議席並引入間選、恢復委任制。民建聯創黨主席、前立法會主席曾鈺成接受報章專訪指，2019年產生的區議會完全顛覆本身職能，令中央和港府發現「選舉主導」政治制度似乎已「此路不通」，但重申中央未放棄實現雙普選。區會新方案設資格審查機制，直選參選人更獲「三會」提名，曾鈺成表示落實「愛國者治港」後，參與公共事務的人均自覺維護國家根本制度，選舉方法及資審機制有放寬空間，「但很難期望一、兩屆之內可以做到。」
曾：「選舉主導」政治制度似乎已此路不通
「完善地區治理建議方案」諮詢月中結束，民青局局長麥美娟前日表示，港英政府設立區議會時稱作「District Board」而非「Council」，故從非議會而是諮詢組織。曾鈺成接受《星島》專訪亦提到，由港英政府到回歸後，很多人都「先入為主」認為區議會是「三級議會制」的第一級，強調「議會」二字本身具政權機關意味，與《基本法》第97條不符。他指港府一直沒有糾正觀念，1999年甚至將區議會由「District Boards」更名「District Councils」，認為做法進一步強化區議會政治色彩。
民主派在2019年區議會選舉大勝，取得逾86%直選議席；在訪問中，曾鈺成就提到反修例風波下產生的區議會顛覆了議會原有功能，「徹底改變中央和特區政府對地區行政的想像」，故政府「振振有詞」去改制。他表示，2019年產生的區議會令中央和港府發現，按以往制度可能出現大問題，而且「選舉主導」政治制度似乎已「此路不通」。
曾鈺成（資料圖片）
批區會選舉成分增卻「常出亂子」 指中央未棄雙普選
曾鈺成提到，當初起草《基本法》時，所有人都認為民主是好事；他解釋「民主」是指西方最普遍的政治制度，以選舉為基礎，「所以《基本法》裡的普選最終目標，是我們中國人自己寫進去的，當時中央都信普選是適合香港的優越制度。」不過他指，踏入21世紀後西方面臨眾多問題，發現西式民主並無令社會變得更公平，香港區議會選舉成分愈來愈高，管治和社會局面卻沒有變好，更「常出亂子」，「有些人說立法會和區議會是『民主倒退』，顯然是以過去的標準衡量。國家已經給足機會你學習西方那一套，偏偏就行不通。」
是否代表「選舉式民主」已被放棄？曾鈺成指「未必」，提到前年立法會選舉，即「完善」選舉制度的首次年立會選舉，翌日中央就發表了《「一國兩制」下香港的民主發展》白皮書，仍表示將按照憲法及《基本法》，為雙普選目標共同努力。他表示在「一國兩制」下，必須保證選舉產生的行政立法機關不會與中央作對，「沒有任何國家會容許體制選出來的人拆自己的台」。
在區議會新方案下，除了設資格審查機制，直選參選人除了取得當區選民提名外，亦須獲「三會」（分區委員會、地區撲滅罪行、防火委員會）委員共9個提名，有民主派擔心難以「入閘」。曾鈺成就指，當「愛國者治港」有了保證後，香港政治環境「轉正」，參與公共事務的人均自覺維護國家根本制度，「選舉方法、資格審查機制自然有空間放寬，但很難期望一、兩屆之內可以做到。」
資料圖片
新互動交流會 曾：很難要求議員發言都說得那麼好
立法會行政長官答問會近日「升格」為互動交流答問會，月中舉行首次答問會上，李家超未有回應所有議員提問，部分則反問對方並長篇大論回應。曾鈺成認為新模式促進雙向交流，可真正考驗議員和官員的水平；他提到過往擔任立法會主席時，不可能辦交流會，因為總有些議員試圖「挑機」，作為羞辱和打擊政府的機會：「你想我出醜、我想你出醜的心態。」
曾鈺成表示，不用太擔心交流會討論宏觀議題，令內容過於空泛；又稱答問會首次舉行不能要求太高，亦不能強求所有議員有精彩發言，「正如我當主席時，是否70個議員都是從政精英呢？這要通過多次實踐才能知道。」
月中舉行首次互動交流答問會