（獨媒報導）受疫情影響，政府連續3年出現財赤，新民黨上月建議足球博彩稅由現時50%調高至80%，以增加政府收入，引來馬會深夜發聲明反對。今日財庫局局長許正宇在立法會上表示，當局會考慮財政情況、香港經濟環境、政策對各階層的影響，審慎考慮建議，並以「拔鵝毛」作比喻：「收稅就好似拔鵝毛咁樣，唔應該拔到鵝都冇晒毛，咁唔得嘅，一定要平衡各方面因素同考慮。」
何敬康首條口頭質詢
新科議員、新民黨何敬康在首條立法會口頭質詢繼續「狙擊」馬會，問2003年調高博彩稅及批准足球比賽投注後，投注額及博彩稅收益有多少，政府又會否考慮調高博彩稅及增加足球投注的牌照。
新民黨何敬康
財經事務及庫務局局長許正宇回答，目前博彩項目中，賽馬及足球是以「淨投注金收入」徵收，稅率分別為72.5%至75%及50%，六合彩則是以「投注額」徵收，稅率為25%。投注額在2003/2004年度為869億，並在2009/2010年度增至1,169億；博彩稅收入則由2003/2004年度的 116億，增至2009/2010年度的128億。
許正宇：只向馬會發牌是不希望互相競爭
對於調高博彩稅，許正宇指當局將因應政府財政情況、香港的經濟環境，以及對香港各階層的影響，「審慎考慮提高博彩稅的建議」。至於增加足球博彩牌照，他則指政府政策是不鼓勵賭博，因此只向賽馬會發出牌照，目的是不希望經營者互相競爭，刺激需求。他認為目前政策行之有效，因此政府無計劃增加足球博彩牌照數目。
許正宇
監管馬會不涉及財政安排
何敬康跟進質詢時提出，政府數據顯示，提高博彩稅後不只稅收增加，馬會投注額也有上升，未見影響公眾的投注意欲。何指出，2022年馬會年報顯示，慈善信託基金及投資基金的結餘合計為1,135億，並追問政府對賽馬會的龐大資產有否任何監管。社福界議員狄志遠則關心，提高博彩稅後會否影響賽馬會收益，導致慈善用途撥款減少。他要求由政府劃定最低數額，無論收益多少均須撥作慈善用途。
狄志遠
許正宇回覆，賽馬會是獨立私營機構，並非法定組織，政府發牌批准賽馬會舉辦博彩活動，只會規管博彩活動，但並不涉及財政安排，包括營運開支、儲備、慈善捐款等等。他重申，政府聽到議員關心的問題，制訂《財政預算案》時會考慮及平衡各方面因素。
徵稅不能拔盡鵝毛
曾建議馬會增加NBA、一級方程式賽車等博彩項目的吳傑莊亦再次追問政府意向，民政及青年事務局副局長梁宏正答覆，政府政策不鼓勵賭博，除非市民對某類博彩項目有「龐大而持續嘅需求」，當局又無法透過加強執法遏止非法投注，而且規範該類博彩項目要得到社會支持，才會考慮增加博彩項目。梁宏正指，目前未見有需要增加博彩項目種類，當局會適時探討。
梁宏正
自由黨邵家輝則認為，調高博彩稅可能會導致賽馬會競爭力下跌，並詢問各地博彩稅率相對香港孰高孰低。許正宇指出，各地博彩政策如牌照數量、稅率、徵收方式均不盡相同，難以一概而論。他又引述17世紀法國財政大臣Jean-Baptiste Colbert的比喻，「收稅就好似拔鵝毛咁樣，唔應該拔到鵝都冇晒毛，咁唔得嘅，一定要平衡各方面因素同考慮。」